Разпореждане № 3763 от 11.01.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3763 гр. София, 11.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Частно гражданско дело № 20231110100529 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 410 ГПК.

Образувано е по Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК вх. № 3094/06.01.2023 г. на „ЮтеКредит България“ ЕООД” ООД срещу М. И. Р.

Съдът, като обсъди доводите на заявителя, данните по делото и въз основа императивните разпоредби на закона, намира за установено следното:

В производството по чл. 411, ал. 2, т. 2 и т. 3 ГПК съдът издава заповед за изпълнение, освен ако искането е в противоречие със закона или с добрите нрави, или се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител или е налице обоснована вероятност за това. В случая към заявлението кредиторът е представил заверен препис от договора за кредит и приложенията към него, от който произтича неговото вземане, приложенията към него и общи условия, съобразно изискването на чл. 410, ал. 3 от ГПК. Това дава възможност на съда да извърши преценка относно наличието или не на неравноправни клаузи, от които произтича вземането, или част от вземането на заявителя, както и дали искането противоречи на закона и добрите нрави.

В конкретния случай, настоящата инстанция намира, че е налице обоснована вероятност някои от вземанията на заявителя да се основават клаузи, които противоречат на закона.

Такова вземане, според настоящия състав е вземането за такса по чл.5.5 от Общите условия, определена съгласно Тарифа за таксите и комисионните на физическите лица в размер на 108,21 лв. Видно от съдържанието на относимата разпоредба в общите условия към договора за кредит, претендираната такса е свързана с неизпълнение на задължението на кредитополучателя да погасява задълженията си по договора за кредит и следва да покрие разходи на кредитодателя, свързани със събиране на просрочени задължения. Такса за събиране на просрочени задължения се 1 поражда от неизпълнението на главните задължения на кредитополучателя да върне на падежа предоставената му в заем сума, ведно с възнаградителната лихва. С оглед посочената обусловеност на задълженията, респ. предпоставките за възникването на процесното такова за такса, то следва да се приеме, че целта на последното е да обезпечи срочното изпълнение на основните задължения на кредитополучателя и да обезщети вредите от тяхното неизпълнение. Т.е. на практика е уговорена неустойка за забавено изпълнение. Целта на таксите и комисионните по смисъла на разпоредбата на чл. 10а, ал. 1 ЗПК, е да се покрият административните разходи на кредитора при предоставяне на допълнителни услуги, свързани с договора за потребителски кредит, но различни от основната услуга по предоставяне на кредит, а отделно от това следва да се посочи, че кредиторът не може да изисква заплащане на такси за действия, свързани с управление на кредита, тъй като те са част от дейността му по предоставяне на кредита – чл. 10а, ал. 2 ЗПК, както и да събира повече от веднъж такса за едно и също действие.

Заявителят може да обжалва настоящото разпореждане или да предяви иск за вземането си, въпреки че съдът е отказал да издаде заповед за изпълнение.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК вх.

№ 3094/06.01.2023 г. от „ЮтеКредит България“ ЕООД ” ООД срещу М. И. Р в частта за сумата 108,21 лева – за такса по чл.5.5 от Общите условия към Договор за кредит № 11962/05.08.2021 г.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от получаване на препис от заявителя.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2