Протокол № 6000 от 22.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 6000 гр. София, 16.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: В.Б.В. при участието на секретаря Ц.Б.Т.

Сложи за разглеждане докладваното от В.Б.В. Гражданско дело № 20221110150366 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Д. Ц. С. - редовно призована, не се явява, представлява се от адв. К. Б. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „З.“ ЕАД - редовно призован, представлява се от с пълномощно по делото. адв. К.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. П. - редовно призована, се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът СЧЕТЕ, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Б.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за 1 доклад. Оспорвам направените възражения от страна на ответника.

Адв. К.: Поддържам отговора. Нямам възражения по проекта за доклад.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към доклад на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА като проектодоклад по делото. окончателен съобщения на страните

Страните /поотделно/: Да се изслуша заключението на вещото лице.

Съдът ПРИСТЪПИ към изслушване на изготвеното заключение по съдебно-счетоводна експертиза.

СНЕ се самоличност на вещото лице:

В. Д. П. - 64 г., неосъждана, без дела и връзки със страните.

Съдът НАПОМНЯ на вещото лице наказателната отговорност по чл. 291 НК.

Вещото лице П.: Представила съм заключение в срок, което поддържам.

Вещото лице П. на въпроси на адв. Б.: На последната страница, т. 3 сумата 1914 лв., общият размер на трудовото възнаграждение, е чистата сума за получаване, нетното възнаграждение. Посочена е и брутната сума.

Адв. Б.: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме 2 заключението.

Адв. К.: Нямам въпроси към вещото лице. Мисля, че е достатъчно ясно заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението.

ИЗДАДЕ СЕ 1 бр. РКО на вещото лице от бюджета на съда.

Адв. Б.: Нямам други искания.

Адв. К.: Имам един допълнителен въпрос към вещото лице, а именно да установи имало ли е през процесния период дружеството финансови средства да изплати възнагражденията.

Адв. Б.: Възразявам по искането. Това не е правен въпрос. Законът е достатъчно ясен по отношение на изплащането на възнагражденията, без значение от финансовото състояние на дружествата.

Адв. К.: В такъв случай не поддържам искането си.

Съдът по направеното искане, като СЪОБРАЗИ, че исканите да бъдат доказани факти не са в предмета на доказване, СЧИТА, че същите са ненеобходими за доказване и

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответната страна за поставяне на допълнителна задача към съдебно-счетоводната експертиза.

3

Страните /поотделно/: Нямаме други искания.

Съдът, като взе предвид изявленията на страните, СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Адв. Б.: Моля да уважите исковете така, както са предявени по размер.

Считам, че те са установени и доказани безспорно, не е налице изплащане на трудовото възнаграждение за посочения период в исковата молба, дължи се на доверителката ми бруто сумата 2467,66 лв. Установено е също, че не е използван платен годишен отпуск за предхождащите две години за определен период от време и също се дължи сумата от 1634,80 лв., както и обезщетение за срока на предизвестието – сумата 2253 лв. Моля да имате предвид представените по делото доказателства, наличието на създадено трудово правоотношение и съответно прекратяване на същото, и неизплащане на същото. Тези обстоятелства са установени от съдебно-счетоводната експертиза и от писмените доказателства. Претендирам разноски, за които представям списък по чл. 80 ГПК.

Адв. К.: Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение. Моля да отхвърлите исковете. Считам, че има разминавания в констатациите на вещото лице.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:19 часа.

4

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

5