Споразумение № 580 от 14.07.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 580 гр. Варна, 14.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 23 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милена Трифонова при участието на секретаря София Н. Маринова и прокурора П. Цв. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Милена Трифонова Наказателно дело от общ характер № 20253110201994 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. И. А. - редовно призован, явява се лично, воден от служител на РД „Охрана“ и с адв. Р. С., назначена за служебен защитник и приета от съда от преди.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. С.: Няма пречки, моля да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

СЪДЪТ проверява самоличността на явилите се лица:

ПОДСЪДИМИЯТ С. И. А. - роден на ******* г. в гр.Провадия, адрес гр.Дългопол, обл. Варна, ул. „*******“ №**, българин, български гражданин, начално образование, във фактическо съжителство, работи, осъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на страните и лицата по чл. 247в, ал. 2 НПК правото им на отвод и процесуалните им права по НПК, както и последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.248, ал.1, т.3 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. С.: Нямаме искания за отводи.

ПОДС. А.: Нямам искания за отводи. Разбирам правата си по НПК.

Съдът постави на обсъждане въпросите, посочени в чл. 248 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е местно и родово подсъдно на съда.

Няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. Не е допуснато на ДП съществено процесуално нарушение, водещо до нарушаване правата на обвиняемия. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на особените 1 правила, а именно със споразумение по гл.29 от НПК. Не са налице изискванията за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, преводач, преводач на български жестов език, извършване на съдебно-следствени действия по делегация. Моля да потвърдите взетата МНО „подписка“. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Доколкото сме постигнали споразумение, моля да насрочите делото за разглеждане незабавно.

АДВ. С.: Поддържам изразеното становище, постигнали сме споразумение с прокуратурата.

ПОДС. А.: Поддържам казаното от защитника ми.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и след извършване на служебна проверка във връзка с въпросите по чл. 248 НПК, приема следното:

Делото е образувано по внесен обвинителен акт срещу С. И. А. за престъпление по чл.354а, aл.5, вр. aл.3, пp.2, т.1, пр.1 от HК. Делото е подсъдно на РС-Варна и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или пострадалия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, доколкото страните заявиха, че са постигнали съгласие за сключване на споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за изменение на мярката за неотклонение „подписка“, взета по отношение на подсъдимия в хода на досъдебното производство, поради което същата следва да бъде потвърдена. Не се налага събирането на нови доказателства.

Мотивиран от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ КОНСТАТИРА допуснати в хода на досъдебното производство отстраними съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия.

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл. 248, ал.1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване в седемдневен срок пред ОС-Варна по реда на Глава ХХІІ НПК.

СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните, че желаят производството да продължи по реда на Глава 29 от НПК, намира че са налице основанията по чл.

252, ал. 1 от НПК и производството следва да продължи незабавно след проведеното разпоредително заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на Глава 29 от НПК Съдът докладва постъпила за справка съдимост на С. И. А. и бюлетини за съдимост.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме към доказателствата по делото.

АДВ. С.: Да се приеме.

2

Съдът намира, че постъпилата справка за съдимост и бюлетини за съдимост са допустими, относими и необходими към предмета на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства справка за съдимост и бюлетини за съдимост на С. И. А..

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, представям и поддържам споразумението, моля да го одобрите в този вид.

АДВ. С.: Съгласни сме със споразумението, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ПОДС. А.: Разбирам обвинението против мен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №1994/2025г. по описа на ВРС, 23 състав, в смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО по реда на чл.384 от НПК по НОХД №1994/2025 г. по описа на РС – Варна, 23. състав І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. П. Г.– прокурор при Варненска Районна прокуратура и адв. Р. С. от АКВарна, като защитник на подсъдимия С. И. А. - роден на ******* г. в гр.Провадия, адрес гр.Дългопол, обл. Варна, ул. „*******“ №**, българин, български гражданин, начално образование, във фактическо съжителство, работи, осъждан, ЕГН **********.

ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД №1994/2025 г. по описа на ВРС, 23 състав, образувано по обвинителен акт срещу подс.

С. И. А. за престъпление по чл.354а, aл.5, вр. aл.3, пp.2, т.1, пр.1 от HК.

ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните постигнаха споразумение за следното:

ПОДСЪДИМИЯТ С. И. А. е ВИНОВЕН за това, че:

На 05.03.2025 г. в гр. Варна без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 0,29 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент - метамфетамин 67,32 %, на стойност 20,30 лв. /двадесет лева и тридесет стотинки/, и метамфетамин с нетно тегло 0,03 грама, на стойност 2,10 лв. /два лева и десет стотинки/, всичко на обща стойност 22,40 лв.

/двадесет и два лева и четиридесет стотинки/, като случаят е маловажен престъпление по чл.354а, aл.5, вр. aл.3, пp.2, т.1, пр.1 от HК, поради което и на основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1 от НК и чл.54, ал.1 от НК му се налага наказание ГЛОБА в размер на 500 лв. /петстотин лв./ 3

Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на вината пряк умисъл.

От деянието не са причинени имуществени вреди.

Подс. С. И. А. се задължава да заплати направените разноски по делото в размер на 142.29 лв. /сто четиридесет и два лв. и двадесет и девет ст./ в полза на държавата по сметка на ОД на МВР-Варна.

ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ

1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.