Определение № 445 от 28.09.2022, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 129/2022
- Вид
- Определение № 445
- Подписан
- 28.09.2022
- В сила
- 28.09.2022
- Състав
- Габриела Тричкова
Цитирани разпоредби
- чл.229, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 231, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.367 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 445 гр. Благоевград, 28.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Габриела Тричкова като разгледа докладваното от Габриела Тричкова Търговско дело № 20221200900129 по описа за 2022 година и за да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Изпълнена е процедурата по чл.367 от ГПК, като книжата са връчени на ответника за отговор в двуседмичен срок от получаване на съобщението. В указания срок по делото не е постъпил отговор на исковата молба.
С дата 25.08.2022г. по делото е постъпила молба вх.№ 9434 от ищеца, чрез пълномощник, в която е заявено, че след подаване на исковата молба и проведени преговори между страните е постигнато извънсъдебно споразумение, подписано на 19.08.2022г. Сочи се, че с последното е поет ангажимент от страна на ответника за заплащане на четири вноски с падеж на последната 23.11.2022г., като евентуалното изпълнение на това задължение би довело до бъдещо оттегляне на исковете и приключване на производството съобразно чл.4 от споразумението. Излага се, че с оглед влизане в сила на същото и съобразно клаузата на чл.3, ал.2 със същата е изразено изрично взаимно съгласие на страните за спиране на основание чл.229, ал.1, т.1 от ГПК на производството по настоящото дело до 23.11.2022г.
Предвид изложеното е направено искане на основание чл.229, ал.1, т.1 от ГПК да бъде спряно настоящото съдебно производство по съгласие на страните, което изрично е обективирано в чл.3, ал.2 от приложеното споразумение.
Препис от подадената молба от ищеца е връчен на ответника, като в указания срок е постъпило становище, в което е посочено, че във връзка с постигнато споразумение между страните, заявява че желае производството по делото да бъде спряно.
СЪДЪТ, като взе предвид постъпилата молба от ищеца и представеното към нея споразумение от 19.08.2022г., сключено между страните по делото, и становището на ответника намира, че са налице основанията на чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК, налице е съгласие от двете страни и производството по делото следва да бъде спряно, по общо съгласие на страните, като им се укаже, че спряното по тяхно общо съгласие производство ще бъде прекратено, ако в 6 /шест/ месечен срок от влизане в сила на определението за спирането му, никоя от тях не поиска неговото възобновяване. Съдът намира, че не са налице основания за определяне на по – кратък срок до който производството да бъде спряно, какъвто е посочен в споразумението сключено между страните, тъй като същите имат възможност във всеки момент през шестмесечния срок, както да депозират молба за възобновяване на спряното производство, така и да представят спогодба за одобрение или молба за прекратяване на същото.
Предвид горното и на основание чл. 229, ал. 1, т.1 ГПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
1
СПИРА производството по търговско дело № 129/2022 година по описа на Окръжен съдБлагоевград по общо съгласие на страните.
На основание чл. 231, ал. 1 ГПК, СЪДЪТ ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че производството по делото ще бъде прекратено, ако никоя от тях в 6 /шест/ месечен срок от влизане в сила на определението за спиране на производството, не поиска възобновяването му.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване, в едноседмичен срок, считано от съобщаването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2