Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 311 от 23.04.2025, Районен съд - Шумен

Съд
Районен съд - Шумен
Дело
Административно наказателно дело 885/2025
Вид
Определение № 311
Подписан
23.04.2025
В сила
23.04.2025
Състав
Диана Кирилова Георгиева

Цитирани разпоредби

  • чл.59, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.84 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.42, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 311 гр. Шумен, 23.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Диана К. Георгиева като разгледа докладваното от Диана К. Георгиева Административно наказателно дело № 20253630200885 по описа за 2025 година Делото е образувано въз основа на постъпила в ШРС, жалба от „ПЛАСТХИМ-Ш“ АД, ЕИК 124000839, чрез адв. Б.М.Р. от гр. Варна срещу Електронен фиш за налагане на имуществена санкция № 8504911129.

Съгласно чл.59, ал.1 ЗАНН компетентен да разгледа жалба срещу акт по чл.58д е съдът, в чийто район е извършено нарушението. В конкретния случай в обжалвания Електронен фиш е посочено, че е констатирано нарушение при движение на територията на община Девня, по път А-2, км.399+703.

Това определя като компетентен да разгледа жалбата - Районен съд – Девня.

Съгласно разпоредбата на чл.42, ал.2 от НПК, когато съдът намери, че делото е подсъдно на друг, равен по степен съд, е длъжен да прекрати съдебното производство и да изпрати делото на съответния съд, който в случая се явява – Районен съд – гр. Девня.

Водим от горното и на основание чл.84 от ЗАНН и чл.42, ал.2 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 885/2025г. по описа на Шуменски районен съд и ИЗПРАЩА делото на Районен съд - гр. Девня по подсъдност.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на страните за уведомяване.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________ 1