Определение № 51107 от 17.12.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 51107 гр. София, 17.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20231110161424 по описа за 2023 година

С РЕШЕНИЕ № 20051 от 06.11.2024 г. СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година е уважил изцяло предявенияиска, като е присъдил на ищеца разноски, като в това число и е осъдил „,,,,“ ЕООД с ЕИК да заплати на адв. В. В. Т. сумата в размер на 200 лв. – адвокатско възнаграждение, определено по реда на чл. 38, ЗадвП за предоставена безплатна правна помощ и съдействие на ищцата П. – разноски в настоящото производство.

Постъпила е молба по чл. 248 ГПК с искане за изменение на решението в частта на разноксите, като на адв. Т. да се изплати по - високо възнаграждение.

Становището наответника е че молбата е неоснователна.

Съдът не счита, че е налице основание за заплащане на по- високо възнаграждение за предоставената безплатна правна помощ и съдействие, поради което молбата лседва да бъде отхвърлена. Съгласно Решение от 25.01.2024 г. на СЕС по дело С-438/2022 г., е извършена съвкупна преценка на фактическата и правната сложност на спора. Вземайки предвид броя и основанието на исковете, вида и обхвата на противопоставените възражения на ответника, съдържанието и броя на въведените в спора факти и обстоятелства от всяка от страните, правните институти, приложими при разрешаването на спора, относима задължителна съдебна практика, както и необходимите за доказване и обосноваване тезите на страните процесуални действия, в съответствие с въведените за относими факти и обстоятелства, включително необходимите за преодоляване защитата на противната страна процесуални действия и продължителността на процеса, обема работа, ангажираността на адвоката, броя молби и активното му поведение, както и че делото не е с висока правна и фактическа сложност, по делото е проведено едно съдебно заседание, не са събирани доказателства и не са предприемани разпити, експертизи и други следствени действия, за изясняване на обективната истина, налице е основание за определяне размера на правната помощ под 1 минимума, предвиден в чл. 7, ал. 2, пр. 2 Наредба № 1/2004г. ВАС, а именно: в размер на 200 лв.

С оглед горното, молбата следв ада се остави без уважение, поради което СРС ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВА без уважение молба за изменение на решение № 20051 от 06.11.2024 г. по Гражданско дело № 20231110161424 по описа за 2023 година в частта за разноските, като неоснователна.

Определението подлежи на обжалване в двуседмичен срок пред СГС с жалба, от връчване препис за страните.

Да се връчи препис.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2