Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 18913 от 25.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 439/2022
Вид
Протокол № 18913
Подписан
25.11.2022
В сила
25.11.2022
Състав
АЛЕКСАНДЪР ВЕЛИНОВ АНГЕЛОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 18913 гр. София, 23.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 67 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АА при участието на секретаря ЕД

Сложи за разглеждане докладваното от АА Гражданско дело № 20221110100439 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „ЕП“ АД – редовно призован, се представлява от юрк. И, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Т. Г. С. – редовно призован, не се явява и не се представлява.

СЪДЪТ докладва постъпила молба - становище от ответника, в която е заявено, че не се възразява да бъде даден ход на делото в отсъствие на ответника или негов представител, че няма възражения по проекта за доклад и е взето становище по същество.

СЪДЪТ докладва молба от ищеца, с която е представен списък с разноски.

Юрк. И – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че предвид редовното призоваване на страните, не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Юрк. И – Моля да уважите иска ни по подробно изложените съображения, които изцяло поддържам. Неоснователни са възраженията за погасяване на вземането по давност, тъй като в случая тя е петгодишна. С оглед становището, с което се запознах днес, се излагат обстоятелства, с които се оспорва законността на извършената корекция на сметка, в която връзка моля да вземете предвид, че сме представили доказателства за влязло в сила съдебно решение по гр.д. № 90112/2017 г. на 44-ти състав, с което всички тези въпроси за законността на корекцията и облигационното отношение са разрешени по непререшаем начин. Правя възражение за това, че не са налице обстоятелствата по чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗАдв, по съображения които също съм изложила в исковата молба. Претендирам разноски. Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ намира, че предвид становищата на страните и липсата на обективирани възражения, следва да бъде обявен за окончателен изготвеният проект за доклад.

ПРЕДВИД това

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекта за доклад по делото обективиран в определение на съда от 07.09.2022 г., за окончателен.

Юрк. И – Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

2

Юрк. И – Поддържам изложеното по – горе.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение.

ДА се издаде препис от протокола при поискване от страните.

Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 14:35 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3