Протокол № 18913 от 25.11.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 439/2022
- Вид
- Протокол № 18913
- Подписан
- 25.11.2022
- В сила
- 25.11.2022
- Състав
- АЛЕКСАНДЪР ВЕЛИНОВ АНГЕЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 38, ал. 1, т. 2 · Закон за адвокатурата
ПРОТОКОЛ
№ 18913 гр. София, 23.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 67 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: АА при участието на секретаря ЕД
Сложи за разглеждане докладваното от АА Гражданско дело № 20221110100439 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ЕП“ АД – редовно призован, се представлява от юрк. И, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Т. Г. С. – редовно призован, не се явява и не се представлява.
СЪДЪТ докладва постъпила молба - становище от ответника, в която е заявено, че не се възразява да бъде даден ход на делото в отсъствие на ответника или негов представител, че няма възражения по проекта за доклад и е взето становище по същество.
СЪДЪТ докладва молба от ищеца, с която е представен списък с разноски.
Юрк. И – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че предвид редовното призоваване на страните, не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Юрк. И – Моля да уважите иска ни по подробно изложените съображения, които изцяло поддържам. Неоснователни са възраженията за погасяване на вземането по давност, тъй като в случая тя е петгодишна. С оглед становището, с което се запознах днес, се излагат обстоятелства, с които се оспорва законността на извършената корекция на сметка, в която връзка моля да вземете предвид, че сме представили доказателства за влязло в сила съдебно решение по гр.д. № 90112/2017 г. на 44-ти състав, с което всички тези въпроси за законността на корекцията и облигационното отношение са разрешени по непререшаем начин. Правя възражение за това, че не са налице обстоятелствата по чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗАдв, по съображения които също съм изложила в исковата молба. Претендирам разноски. Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ намира, че предвид становищата на страните и липсата на обективирани възражения, следва да бъде обявен за окончателен изготвеният проект за доклад.
ПРЕДВИД това
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклад по делото обективиран в определение на съда от 07.09.2022 г., за окончателен.
Юрк. И – Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
2
Юрк. И – Поддържам изложеното по – горе.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение.
ДА се издаде препис от протокола при поискване от страните.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 14:35 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3