Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 74 от 12.06.2023, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Наказателно дело от общ характер 260/2023
Вид
Споразумение № 74
Подписан
12.06.2023
В сила
12.06.2023
Състав
Анна Петкова Донкова-Кутрова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 74 гр. К., 12.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова и прокурора С. Ив. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Наказателно дело от общ характер № 20235320200260 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - К., редовно призована, явява се прокурор С. Б..

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Х. З., явява се лично и с адв. М. Р. с пълномощно от днес.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Б. Х. Б., не се явява.

Й. А. Г., не се явява.

В. П. Б., не се явява.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Р.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа се делото. Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда, минали повече от 3 дни от тогава. Не възразявам да се даде ход на делото днес.

1

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на явилите се лица:

Г. Х. З. - **, ЕГН **********

Подсъдимият: Получил съм препис от разпореждането на съда, преди повече от 3 дни. обвинителния акт и

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ

НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Адв. Р.: Нямам нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.

Съдебното производство е образувано с внесен от РП - П., ТО- К. обвинителен акт срещу подсъдимия Г. Х. З., ЕГН ********** за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК - на *г. в гр. К. обл. П. управлявал моторно превозно средство марка ,Х. м. . с рег.№** след употреба на наркотично вещество – амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство Д. ,,.. *” с фабр.№**.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, 2 включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам изцяло обстоятелствата, изложени в обвинителния акт, както и него самия.

СЪДЪТ ПОКАНИ ПОДСЪДИМИЯТ ДА ДАДЕ ОБЯСНЕНИЯ по обвинението, като му разясни правото да откаже да дава такива, както и да дава обяснения във всеки един момент от съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Х. З.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая да давам обяснения. Съжалявам. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

Прокурорът – Моля да ни се даде възможност да обсъдим и евентуално сключим споразумение.

Адв. Р. - Да ни се даде възможност да обсъдим и сключим споразумение, което да представим по делото.

ПРЕДОСТАВИ се възможност на подсъдимия и защитника да обсъдят споразумение с РП - П., ТО- К..

Заседанието прекъсва в 10:34 часа.

Заседанието продължава в 10:40 часа.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, с подсъдимият и защитника му постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което представям и моля да одобрите.

Адв. Р.: Постигнахме споразумение, което молим да одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Х. З., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото 3

СПОРАЗУМЕНИЕ: между Районна прокуратура - П., ТО- К., представлявана от прокурор С.

Б. от една страна и от друга подсъдимият по НОХД № 260/2023 г. по описа на КрлРС – Г. Х. З., ЕГН ********** и защитника му адв. М. Р. от АК П., за решаване на делото в съдебната фаза, като страните се споразумяват относно следното:

Подсъдимият Г. Х. З. - р**, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *г. в гр.К., обл. П. управлявал моторно превозно средство марка ,Х. м. . с рег.№** след употреба на наркотично вещество – амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство Д. ,,.. *” с фабр.№**, поради което на основание чл.343б, ал.3 от НК, във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /шест/ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 53 ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага по лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

ОТЛАГА СЕ на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното на подсъдимия наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от три години, считано от влизане в сила на определението, с което е одобрено споразумението.

На осн. чл. 59, ал.2 във вр. с ал.1 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от свобода се приспада времето, през което подсъдимият е бил задържан по ЗМВР със Заповед за задържане на лице за срок до 24 часа № * от * г. на РУ на МВР – К., считано от * г. до * г.