Решение № 185 от 23.07.2019, Административен съд - Ямбол

Р

Е Ш Е

Н И Е № 185/23.7.2019г. гр. Ямбол, 23.07.2019 г.

В ИМЕТО НА

НАРОДА

Ямболският административен съд, шести състав, в публично заседание на десети юли две хиляди и деветнадесета година в състав:

Съдия: Ст. Вълчев при секретаря Ст.Гюмлиева, разгледа докладваното от съдията адм. дело № 124 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на ***ЕООД с ЕИК ***, седалище и адрес на управление на дейността с.Голям Дервент, ул.*, представлявано от управителя С.Х.Г., чрез адв.Д.Д. от ***, съдебен адрес ***, чрез адв.М.Р. *** против Ревизионен акт № Р-02002818004456-091-001/31.12.2018 г., издаден от Г.Д.П. на длъжност началник-сектор – възложил ревизията и Е.Р.К.на длъжност главен инспектор по приходите – ръководител на ревизията, ТД на НАП-гр.Бургас, потвърден с Решение № 41/18.03.2019 г. на Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“-Бургас при ЦУ на НАП.

В жалбата се твърди, че атакувания акт е неправилен, процесуално и материално незаконосъобразен и необоснован, като се прави искане да се отмени Ревизионен акт № Р-02002818004456-091-001/31.12.2018 г. на ТД на НАП-гр.Бургас, потвърден с Решение № 41/18.03.2019 г. на Директор на Дирекция "ОДОП” за установените задължения по видове и периоди и се присъдят на дружеството направените съдебно-деловодни разноски.

В съдебно заседание за оспорващия се явява адв.Д., който претендира да се постанови решение, с което да се уважи жалбата и отмени обжалвания ревизионен акт по подробните съображения изложени в жалбата и депозираните писмени бележки.

Ответната страна, чрез процесуалния си представител гл.юрисконсулт М. прави искане да се отхвърли жалбата като неоснователна, т.к. относно определените на дружеството задължения по ЗДДС и ЗКПО в решението на директора на дирекция ОДОП Бургас да изложени подробни доводи.

След цялостна преценка на събраните по делото доказателства в тяхното единство и поотделно, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Със Заповед за възлагане на ревизия

Р-02002818004456-020-001/31.07.2018 г., изменена със Заповед за изменение на заповед за възлагане на ревизия Р-02002818004456-020-002/05.11.2018 г., издадени от Г.Д.П.а-началник на сектор при ТД на НАП-Бургас и връчени съответно на 11.09.2018 г. и на 06.11.2018 г., на основание чл.112 и чл.113 ДОПК е възложено да бъде извършена ревизия на ***ООД с ЕИК по ЗТР/БУЛСТАТ *********, адрес за кореспонденция с.Голям Дервент, ул.***, адрес по чл. 8 от ДОПК с.Голям Дервент, ул.“ ***, представлявано от С.Х.Г., от екип от ревизори: 1. Е.Р.К.- старши инспектор по приходите (ръководител на ревизията) и 2. С.Д.Д.- старши инспектор по приходите, като ревизията обхване следните видове задължения по периоди: 1.Корпоративен данък от 01.01.2016 г. до 31.12.2017 г. и 2.Данък върху добавената стойност от 29.11.2016 г. до 31.01.2017 г.

С Уведомление № Р-02002818004456-113-001/26.10.2018 г. ревизиращият орган е уведомил ***ООД-с.Голям Дервент, представлявано от С.Х.Г. че в хода на ПУФО, приключила с Протокол № П-02002017131127-073-001/25.06.18 г. е установено, че след съпоствка на информация от "*** ***" ООД относно получени и изпратени куриерски и пощенски пратки с декларираните от ЗЛ такива са установени неотчетени приходи и към 30.10.2016 г. е достигнат облагаем оборот за задължителна регистрация по ЗДДС на основание чл.96, ал.1 от ЗДДС. От 29.11.2016 г. лицето се счита за регистрирано по ЗДДС, поради което основата за облагане с Корпоративен данък за период 01.01.2016 г.-31.12.2017 г. и с данък върху добавената стойност за период 29.11.2016 г.-31.01.2017 г. ще бъде определена по реда на чл.122-124а от ДОПК, като му е дал 14-дневен срок за представяне на доказателства и за вземане на становище.

За резултатите от ревизията е съставен Ревизионният доклад № Р-02002818004456-092-001/07.12.2018 г., против който е подадено възражение вх.№ ИТ-00-12965/26.12.2018 г.

Последното е прието за неоснователно и производството е приключило с Ревизионен акт № Р-02002818004456-091-001/31.12.2018 г. издаден от органа възложил ревизията и от главен инспектор по приходите, определен за ръководител на ревизията, като акта е връчен електронно на 02.01.2019 г.

Ревизионният акт базиран на Ревизионен доклад №

Р-02002818004456-092-001/07.12.2018 г., с който в резултат на извършеното ревизионно производство е направено предложение за установяване на задължения в размер на общо 5164.82 лв., по видове, както следва: Корпоративен данък – главница 1644.48 лв., лихви 280.49 лв и ДДС - главница 2719.59 лв., лихви 520.26 лв.

В Ревизионния акт по отношение на Закона за корпоративното подоходно облагане е посочено, че през ревизираният период основния предмет на дружеството е продажба на работно облекло чрез онлайн магазин и стоките се предлагат директно на клиента. Отбелязано е, че в хода на ревизията, в резултат на събраните документи и доказателства за ревизираното дружество са установени обстоятелствата по чл.122, ал.1, т.2 от ДОПК - наличие на данни за укрити приходи или доходи, както и по чл.122, ал.1, т.4 от ДОПК - воденото счетоводство не дава възможност за установяване на основата за данъчно облагане във връзка с което, основата за облагане с корпоративен данък за периода 01.01.2016 г. - 31.12.2017 г. и за данък върху добавената стойност за периода 29.11.2016 г. - 31.01.2016 г. са определени по реда на чл.122 – 124а от ДОПК.

За 2016 г. е записано, че с ГДД по чл.92 от ЗКПО с вх.№ 204351700360403 от 27.03.2017 г. е деклариран положителен счетоводен финансов резултат - печалба в размер на 5608.00 лв. и данъчен финансов резултат печалба в размер на 5608.00 лв., за което дължимия корпоративен данък от 560,80 лв. е внесен на 26.05.2018 г. с лихва за просрочие в размер на 0,01 лв.

Направен е извода, че при ревизията са се установили основания за корекция на финансовия резултат, т.к. в резултат на събраните документи и доказателства представени от „*** ***" ООД за получени куриерски и пощенски пратки от ревизираното лице през ревизирания период се установи неотчетени приходи в размер на 42968,73 лв. и на основание чл.122, ал.1, т.2 и т.4 от ДОПК се формира нов положителен счетоводен и данъчен финансов резултат – печалба в размер на 22052.82 лв, в резултат на което дължимия корпоративен данък е 2205.28 лв., а внесения данък е 560.80 лв. и има разлика за внасяне от 1644.48 лв., върху която на основание чл.9 от ЗКПО за допълнително дължим корпоративен данък в размер на 1644.48 лв. се дължи лихва в размер на 292.38 лв.

За 2017 г. е отразено, че с ГДД по чл.92 от ЗКПО с вх.№ 2800И0051049 от 26.03.2018 г. е деклариран отрицателен счетоводен и данъчен финансов резултат – загуба в размер на 847.98 лв., заради което не се дължи корпоративен данък.

При ревизията са се установили основания за корекция на финансовия резултат, защото в резултат на събраните документи и доказателства представени от „*** ***" ООД за получени куриерски и пощенски пратки от ревизираното лице през ревизирания период са се установили неотчетени приходи в размер на 768,61 лв. и на основание чл.122, ал.1, т.2 и т.4 от ДОПК е формиран нов отрицателен счетоводен и данъчен финансов резултат - загуба в размер на 553.88лв.

В Ревизионния акт по отношение на Закона за данъка върху добавената стойност е прието, че след анализ на представената от „*** ***" ООД информация с доказателства за получени куриерски и пощенски пратки от ревизираното дружество за периода от 01.01.2016 г. до 30.06.2017 г. се установяват реализирани продажби от електронна търговия с работно облекло, за които са издадени фактури, но не са декларирани и не са заведени в счетоводството на ЗЛ и са налице данни за укрити приходи или доходи, с което е изпълнен фактическия състав на чл.122, ал.1, т.2 и т.4 от ДОПК за облагане с ДДС.

Сочи се, че по данни от справките за получени и изпратени куриерски и пощенски пратки, предоставени от „*** ***" ООД размерът на неотчетените приходи от електронна търговия с работно облекло за периода от м.08.2016 г. до м.01.2017 г. е 87622.16 лв. и към 31.10.2016 г. е реализиран оборот от 61971,57 лв., т.е. достигнат е оборот за задължителна регистрация по ЗДДС на основание чл.96, ал.1 от ЗДДС, но задълженото лице не е подало заявление за регистрация по ЗДДС в законоустановения срок, а същото е следвало да бъде подадено в периода от 01.11.2014 г. до 14.11.2016 г., поради което на 29.11.2016 г. проверяваното лице се счита за регистрирано по ЗДДС.

В резултат на това за периода от 29.11.16 г. до

31.01.2017 г. се дължи ДДС, като по данни от ГДД по чл.92 от ЗКПО вх. № 2800И0051049/26.03.2018 г. за 2017 г. не са декларирани приходи от осъществяваната дейност и през м.11.2017 г. отпада задължението за регистрация по ЗДДС.

Прието е, че съгласно чл.102, ал.3, т.1 от ЗДДС за определяне данъчните задължения на лицето, когато е било длъжно, но не е подало заявление за регистрация в срок се приема, че лицето дължи данък за извършените от него облагаеми доставки за периода от изтичането на срока, в който е следвало да бъде издаден актът за регистрация по ЗДДС до датата на която е регистрирано от органа по приходите и съгласно чл.67, ал.3 от ЗДДС данъка се смята включен в обявената цена когато се предлагат стоки – предмет на доставка на дребно в търговската мрежа.

За периода от 29.11.2016 г. до 30.11.2016 г. при анализ на продажбите за м. ноември 2016 г. е установино, че има отчетен оборот до 27.11.2016 г.

За периода от 01.12.2016 г. до 31.12.2016 г. са констатирани декларирани приходи от задълженото лице в размер на 15548,89 лв., за които дължимият ДДС, определен по реда на чл.66, ал.1 от ЗДДС, чл.67, ал.2 и ал.3 от ЗДДС и чл.53, ал.2 от ППЗДДС е в размер на 2591,48 лв. и на основание чл.175 от ДОПК, във връзка с чл.1 от ЗЛДТДПДВ за допълнително определен ДДС в размер на 2591.48 лв. е начислена лихва в размер на 515.46 лв.

За периода от 01.01.2017 г. до 31.01.2017 г. са установени приходи в размер на 768,61 лв., за които дължимият ДДС, определен по реда на чл.66, ал.1 от ЗДДС, чл.67, ал.2 и ал.3 от ЗДДС и чл.53, ал.2 от ППЗДДС е в размер на 128.11 лв. и на основание чл.175 от ДОПК, във връзка с чл.1 от ЗЛДТДПДВ за допълнително определен ДДС в размер на 128.11 лв. се начислена лихва в размер на 24.38 лв.

При така изложените мотиви с ревизионния акт е установен размера на задълженията по видове и периоди и лихвите за просрочие към тях, изчислени към 31.12.2018 на ***ЕООД както следва: Корпоративен данък за периода 01.01.2016 г.-31.12.2016 г. дължими главница 1644,48 лв. и лихва 292,38 лв.; Данък върху добавената стойност периода 01.12.2016 г.-31.12.2016 г. дължими главница 2591,48 лв. и лихва 515,46 лв. и Данък върху добавената стойност периода 01.01.2017 г.-31.01.2017 г. дължими главница 128,11 лв. и лихва 24,38 лв.

Ревизионният акт е оспорен изцяло по реда на чл.152 от ДОПК с жалба с вх. № ИТ-00250/14.01.2019 г. и е постановено Решение № 41/18.03.2019 г. на Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“-Бургас при ЦУ на НАП, с което е потвърден равизионния акт.

В Решението е посочено, че в хода на ревизията са събрани доказателства относно извършваната от лицето дейност и конкретно в случая - документи от куриерската фирма, като във връзка с отправено искане за представяне на документи, изготвено е ИИНП № П-

02002017131127-141-001/07.09.2017 г. до „*** ***“ ООД за представяне на информация за получени куриерски и пощенски пратки за периода 01.01.2016 г. - 30.06.2017 г. от ***ЕООД /приобщено с Протокол № 1159830/15.10.18 г./ са представени множество документи и писмени обяснения. Поради големия им обем, същите са представени на ZIP файл. съдържащ: снимки на документи, показващи изплащането в брой на наложен платеж; договорености между ***ЕООД и „*** ***“ ООД; справки за получени и изпратени куриерски и пощенски пратки от ***ЕООД за периода 01.01.2016 г. - 30.06.2017 г. Справките съдържат информация за всички пощенски и куриерски пратки, и суми събрани в полза иа лицето, от наложени платежи и пощенски парични преводи, както е посочен и телефон **********. Записано е, че от дружеството прилагат описание на таблиците за куриерски услуги - подател и получател, както и описание на таблиците за пощенски поръчки – ППП и файловете са подписани с електронен подпис от представляващия и са записани на финализиран оптичен носител, а органите по приходите са извършили обработка на данните, съдържащи се в тях.