Протоколно определение № 4160 от 18.07.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4160 гр. Пловдив, 18.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря Мария Ив. Колева и прокурора М. К. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело от общ характер № 20255330204015 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:45 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител прокурор Х..

ПОДСЪДИМИЯТ Г. А. Л. – редовно, но не своевременно призован, се явява лично и със защитника си – адв. З. Т. от АК-Пловдив.

АДВ. Т.: Упълномощена съм да представлявам подсъдимия Л. пред всички инстанции.

СВИДЕТЕЛИТЕ: Й.П.П. и Д.А.Й., неосигурени, не се явяват.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА: Е.Т.Ч. и Л.М.А. – неосигурени, не се явяват.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме за неспазения тридневен срок.

ПОДС. Л.: Да се даде ход на делото. Днес получих обвинителния акт. Не възразявам за неспазения тридневен срок.

Съдът, след съвещание, счита, че няма пречки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:

Г. А. Л. - роден на ***, живущ в ***, ***, български гражданин, неженен, с основно образование, работещ, осъждан, ЕГН: **********, притежаващ лична карта № ***, издадена на ***.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК, на подсъдимия по чл.55 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Т.: Отводи и искания нямам.

ПОДС. Л.: Нямам отводи, възражения и искания. Наясно съм с правата 1 по чл.55 от НПК.

Съдът, след съвещание, с оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие затова и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство – внесен обвинителен акт на РП-Пловдив по БП № 202/2025 г. по описа на РУТруд на МВР – Пловдив, преписка № 8270/2025 г. по описа на РП гр. Пловдив срещу подсъдимия Г. А. Л. за престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК.

Дава се възможност на представителя на РП-Пловдив да изложи обстоятелства, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам описаното в обвинителния акт.

ПОДС. Л.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. Т.: Доверителя ми признава всички факти и обстоятелства описани в обвинителния акт и желае да сключи споразумение с прокурора.

Моля да ни дадете възможност да обсъдим параметри за сключване на споразумение с представителя на Районна прокуратура – Пловдив.

Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.

ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.

АДВ. Т.: Моля да одобрите представеното споразумение.

ПОДС. Л.: Моля да одобрите представеното споразумение Съдът, след съвещание, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл.384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава ХХІХ от НПК, затова и ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ представеното от страните споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.

ПОДС. Л. /запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът, като се запозна със съдържанието на представеното от страните споразумение, намира, че предлаганото от страните споразумение отговаря на изискването на закона и морала.

Съдът, след съвещание, счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в 2 съдебния протокол. Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. А. Л. - роден на ***, живущ в ***, ***, български гражданин, неженен, с основно образование, работещ, осъждан, ЕГН:

**********, притежаващ лична карта № ***, издадена на *** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК за това, че на 01.07.2025 г. в с. Костиево, обл.Пловдив си е служил с два броя регистрационни табели с № *** поставени на лек автомобил "Мерцедес МЛ 270" с рама № ***, издадени за друго моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел "Фолксваген Бора", с рама № ***.

За така извършеното от подсъдимия Г. А. Л. със снета по делото самоличност престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 от НК ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: - 2 бр. регистрационни табели с рег. №РВ 4608 СК, предадени на домакина на РУ-Труд , ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ОДМВР-Пловдив, Сектор „Пътна полиция“, за разпореждане с тях по законоустановения ред.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - ле к автомобил „Мерцедес МЛ 270“ с рама № *** и ключ за него, предадени на домакина на РУ-Труд ДА СЕ ВЪРНАТ на техния собственик – В. К. Л.А, с ЕГН: **********.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Г. А. Л. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 215.22 лева, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/М. Х./

ЗАЩИТНИК:

/адв. З. Т./

ПОДСЪДИМ:

/Г. А. Л./

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК.

3

Ето защо и същото следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор М. Х. от една страна и подсъдимия Г. А. Л., лично и чрез защитника му адв. З. Т. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 4015/2025 г. по описа на ПРС, ХХ н. с.