Определение № 267 от 22.08.2023, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 267 гр. Перник, 18.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВИКТОР Б. Г.ЕВ

Съдебни

ВЕСКО Д. СОКОЛОВ заседатели: Г. Д. Г.ЕВ като разгледа докладваното от ВИКТОР Б. Г.ЕВ Наказателно дело от общ характер № 20221700200002 по описа за 2022 година за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е по чл. 68, ал.6 от НПК .

Образувано е по молба на адвокат И. Н. Н., САК – защитник на подсъдимия по НОХД № 2/2022г. по описа на ОС-Перник – В. Е. В., с която се иска съдът да отмени наложената забрана за напускане на РБ, постановена по досъдебно производство №255/2020г. по описа на РУ- Радомир, въз основа на което е образувано НОХД №2/2022 г. по описа на ОС Перник. В молбата се сочи, че по НОХД № 2/2022 г. по описа на ОС- Перник В. В. е бил признат за невиновен и оправдан по повдигнатото му от ОП Перник обвинение. Иска се във връзка с приключването на наказателното производство с влязъл в сила съдебен акт да бъде отменена наложената забрана.

Съдът след като се запозна с материалите по делото намира следното:

С Постановление от 02.12.2020 г. на прокурор при РП-Перник, ТО - Радомир, постановено по досъдебно производство № 255/2020 г. по описа на РУ – Радомир на В.

Е. В., ЕГН:********** е наложена забрана за напускане пределите на РБългария без разрешение на прокурора или съда.

По така образуваното досъдебно производство с внасяне на обвинителен акт в ОС - Перник е образувано настоящото производство от общ характер № 2/2022 г.

Същото е приключило с влязла в сила присъда, като В. Е. В. е признат за невиновен и оправдан по повдигнатото му от ОП-Перник обвинение.

При тези данни от правна страна съдът намира, че към настоящия момент молбата е основателна и следва да бъде уважена по следните съображения:

Производството по делото е приключило с влязъл в сила съдебен акт, с който 1 подсъдимия е признат за невиновен и оправдан по повдигнатото му обвинение.

В случая целите на наложената мярка на процесуална принуда са осъществени и към момента няма основания за нейното продължаване по настоящото дело.

Предвид гореизложеното съдът намира, че нуждата от наложената мярка "Забрана за напускане на РБ" по ДП №255/2020г. по описа на РУ Радомир, по което е образувано и приключено НОХД №2/2022г. по описа на ОС - Перник по отношение на В. Е. В. е отпаднала и следва да бъде отменена наложената срещу него мярка за процесуална принуда.

Водим от горното и на основание чл. 68, ал.6 от НПК във връзка с чл. 68, ал.1 от НПК съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ наложената мярка за процесуална принуда "Забрана за напускане на Република България" на В. Е. В., ЕГН:********** обвиняем по досъдебно производство №255/2020 г. по описа на РУ Радомир, по което е образувано НОХД №2/2022г. по описа на Окръжен съд гр. Перник.

Определението може да се обжалва и протестира в седмодневен срок от съобщаването му с частна жалба и частен протест пред Софийски апелативен съд.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2