Разпореждане № 4144 от 03.07.2026, Районен съд - Благоевград
- Съд
- Районен съд - Благоевград
- Дело
- Частно гражданско дело 1707/2026
- Вид
- Разпореждане № 4144
- Подписан
- 03.07.2026
- В сила
- 03.07.2026
- Състав
- Миглена Кавалова
Цитирани разпоредби
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4144 гр. Благоевград, 03.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател:
Миглена Кавалова като разгледа докладваното от Миглена Кавалова Частно гражданско дело № 20261210101707 по описа за 2026 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, депозирано от заявителя „А1 България“ ЕАД, с ЕИК 131468980, със седалище и адрес на управление: гр. ******, срещу длъжника Н. Д. Г., ЕГН **********, гр. *******, за заплащане на следните суми: 30, 14 евро за предоставени електронни съобщителни услуги за периода от 05.01.2024г. до 20.02.2024г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението 29.06.2026г. до окончателното плащане; 224, 97 евро - неустойка, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението - 29.06.2026г. до окончателното плащане; 58.01 евро - мораторна лихва за периода от 21.01.2024г. до 28.06.2026г., както и държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
По делото е издадено Разпореждане № 4088/02.07.2026 година и Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 834/02.07.2026 година.
Съдът констатира съобразно правомощията си по чл. 247, ал. 2 предл. 1, че в постановените съдебни актове е допусната очевидна фактическа грешка по отношение на отразената сума касаеща мораторната лихва като навсякъде в разпореждането и заповедта сумата мораторната лихва е посочена като лева, а не евро. Цифровите суми са посочени правилно, но неправилно е посочено, че са в лева, а не в евро, каквито се претендират от заявителя. Съдът констатира, че дори и в диспозитивите на съдебните актове словестно са посочени правилно в евра, но след цифровото изражение вместо евро е отразено лева.
Предвид на изложеното и на осн. чл. 247 от ГПК следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите и диспозитива на постановеното Разпореждане № 4088/02.07.2026 година, като навсякъде където е посочена сумата за мораторна лихва в лева ДА СЕ ЧЕТЕ евро, което обстоятелство да бъде отразено и в издадената заповед за изпълнение.
Водим от горното и на основание чл. 247 ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в мотивите и диспозитива на Разпореждане № 4088/02.07.2026 година, постановено по ч.гр. дело № 1707/2026 г. по описа на Районен съд- Благоевград, като навсякъде където е посочена сумата за мораторна лихва в „лева“ ДА СЕ ЧЕТЕ „евро“.
ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 834/02.07.2026 година, издадена по ч.гр. дело № 1707/2026 г. по описа на Районен съд- Благоевград, като на ред 11 ВМЕСТО „7, 31 лв.“ ДА СЕ ЧЕТЕ „7, 31 евро“.
Настоящото разпореждане е неразделна част от Разпореждане № 4088/02.07.2026 година, постановено по ч.гр. дело № 1707/2026 г. по описа на Районен съд- Благоевград и Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 834/02.07.2026 година, издадена по ч.гр.дело № 1707/2026 г. по описа на Районен съд- Благоевград.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 2