Решение № 23 от 19.02.2026, Окръжен съд - Монтана
- Съд
- Окръжен съд - Монтана
- Дело
- Частно наказателно дело 2/2026
- Вид
- Решение № 23
- Подписан
- 19.02.2026
- В сила
- 20.03.2026
- Състав
- Костадин Живков
РЕШЕНИЕ
№ 23 гр. Монтана, 19.02.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Костадин Живков при участието на секретаря СИЛВИЯ Л. ГЕОРГИЕВА в присъствието на прокурора Б. Ст. Т. като разгледа докладваното от Костадин Живков Частно наказателно дело № 20261600200002 по описа за 2026 година
Производството е по чл.32 и сл.от Закона за признаване,изпълнение и изпращане на решения и актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАРКОРНФС). Образувано е по искане на Областна пътна служба-Н. а.З.,Р.А. за признаване на финансова санкция,наложена от същия орган с решение № ВН-ND/03/2310000153 48/2,постановено на 13.V.2024 г.,влязло в сила на 25.VІ.2024 г.по отношение на българския гражданин И. И. от с.*,обл. *за нарушение по транспорта.
Доказателствата по делото са писмени,изразяват се в Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции в оригинал и превод.
При разглеждане на делото в открито съдебно заседание засегнатото лице не се явява,нередовно призовано,като се представлява от процесуален представител-назначен служебен защитник,който взема становище по искането да е основателно,както и че заявява намерението на засегнатото лице да погаси сумата,во към момента не се представят доказателства, от които да е видно, че постановената срещу него финансова санкция е изцяло или частично платена в която и да е Държава от ЕС.
Прокурорът в съдебно заседание поддържа,че искането е основателно и като такова предлага да бъде уважено.
Разгледано по същество,след анализа на приетите писмени доказателства в тяхната цялост и логическо единство,както и във връзка със становищата на страните съдът намира искането за признаване и допускане на изпълнение на Решението за налагане на финансова санкция, да е основателно предвид следните изяснени чрез доказателствата факти и обстоятелства:
Решението се отнася за деяние, което е извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.
Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията на горецитирания закон и при анализа му се установява следното:
1
На 17.ХІ.2023 г.в района на гр.Н.,на граничен пункт А4,отсечка на пътя 65,4 км,посока В. при управление на МПС ДК № * превозвал две лица,въпреки че тяхната безопасност не е гарантирана,не на определените за това места за сядане или стоене,като Г.К.,родена на * и Р.П.,родена на *,са лежали в багажника,с което са нарушени разпоредбите на Закона за моторните превозни средства от 1967 г. в действащата му формулировка,като нарушението е надлежно установено и се санкционира както от цитирания по-горе закон на изпращащата държава Р.А.,така и от българското законодателство и съгласно гореописаното решение за нарушението е санкциониран с парична глоба в размер на 160 евро, а тъй като не се представят доказателства,съответно липсват данни за частично или цялостно погасяване на това задължение от страна на задълженото лице,съответно не се установяват отрицателни предпоставки по закона,които да възпрепятстват признаването на решението,а то на тези основания следва да бъде признато.
Поради гореизложеното и на основание чл.32,ал.1 във вр. с чл.16,ал.7,т.1 от ЗПИИРКОРНФС Окръжен съд-Монтана
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за изпълнение решение № ВН-ND/03/2310000153
48/2,постановено на 13.V.2024 г.,влязло в сила на 25.VІ.2024 г.по отношение на българския гражданин И. И. от с.*,обл. *,съгласно което на същия е наложено административно наказание имуществена санкция въ вид на парична глоба в размер на 160 евро,чиято левова равностойност към датата на извършване на деянието е 318,16 лв.
Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от узнаването му пред Софийски Апелативен съд,като копие от него да се изпрати на Министерство на правосъдието за изпълнение и на НАП за събиране на определената сума.
Съдия при Окръжен съд – Монтана: _______________________ 2