Споразумение № 47 от 07.10.2026, Районен съд - Панагюрище

ПРОТОКОЛ

№ 47 гр. Панагюрище, 07.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ, I СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емилиан Бл. Венчев при участието на секретаря МАРИЯ Г. ТЕРЗИЙСКА и прокурора Н. З. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилиан Бл. Венчев Наказателно дело от общ характер № 20265230200174 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - Пазарджик, Териториално отделение - Панагюрище се явява прокурор Н. Т..

Явява се обвиняемият Й. Н. Й., редовно призован, явява се лично, явява се и неговата майка Добринка Александрова.

Явява се и адв. В. В. от АК - Пазарджик, назначен за служебен защитник от ДП.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРА - Да се даде ход на делото.

АДВ. В. - Моля да се даде ход на делото, няма процесуална пречка.

ОБВ. Й. - Да се гледа делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия:

Й. Н. Й., с ЕГН **********, роден на 25.05.2011 г. в гр. Панагюрище, българин, български гражданин, със завършен 6-ти клас, неженен, не учи, безработен, неосъждан, с настоящ адрес: гр. Панагюрище, общ. Панагюрище, ул. „*** №42.

Съдът РАЗЯСНИ правата на обвиняемия по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК. Разясни се на страните правото на отвод.

1

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

ОБВ. Й. Н. - Наясно съм с правата си. Признавам се за виновен.

Наясно съм с последиците от споразумението. Знам, че влиза в сила от днес и има силата на присъда. Доброволно съм го подписал.

ПРОКУРОРА - Господин съдия, това е споразумението, което сключихме с обвинението лице. Моля, след като прецените, че споразумението не противоречи на закона и морала да го одобрите със съответния съдебен акт.

АДВ. В. - Уважаеми г-н съдия, това е споразумението, което подписахме с прокурора и параметрите на наказания, визирани в същото. Моля, след като прецените, че споразумението не противоречи на закона и морала да го одобрите със съответния съдебен акт. Моля да ми бъде издаден препис от днешния протокол, ведно със сключеното споразумение.

ОБВ. Й. - Съгласен съм със споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Разбирам, че има сила на присъда и влиза в сила още днес и не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Ще подпиша споразумението доброволно.

Съдът намира, че ще следва да бъде вписан в протокола окончателния вариант на споразумението, което е постигнато между Районна прокуратура - Пазарджик, Териториално отделение - Панагюрище, адв. В. В. от АК – Пазарджик и обвиняемия Й. Н. Й., поради което ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което:

Й. Н. Й., с ЕГН **********, роден на 25.05.2011 г. в гр.Панагюрище, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не учи, безработен, неосъждан, с настоящ адрес: гр.Панагюрище, общ.Панагюрище, ул. „*** №42, се признава за виновен за това, че на 25.07.2026г., в гр.Панагюрище, без надлежно разрешително съгласно чл.7, ал.1 от „Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите”, държал високорисково, наркотично вещество Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3- ил] формамидо}-3,3диметилбутаноат, познат под псевдонимите - 5F-ADB и 5F- MDMB -PINACA, с нетно тегло 7,362 грама, на стойност 112,92 евро, съгласно Постановление на МС №106/02.08.2023 г., за изменение на Постановление на МС №23/1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества, за нуждите на съдопроизводството и включено в Приложение №1 към чл.3, ал.1, Списък I от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си - престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, във връзка с чл.63, ал.1, т.3 от НК, поради което и на основание чл. 354а, ал.3, т.1, във връзка с чл.63, ал.1, т.3 от НК, във връзка с чл.55, ал.1, т.2 “б“ и ал.3 от НК, предложение последно, страните се съгласяват на обвиняемия Й. Н. Й., ЕГН **********, да бъде наложено наказание, "ПРОБАЦИЯ" със следните пробационни мерки: на основание чл. 42а, ал.2 т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес за 2 срок от 8 /осем/ месеца, която на основание чл. 42б, ал.1 от НК да се изпълнява с периодичност два пъти седмично и на основание чл. 42а, ал.2 т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем /месеца , която на основание чл. 42б, ал.2 от НК да се изпълнява на територията по настоящия адрес на осъдения, по план или извънредни поискани от пробационния служител или осъдения.

ОСЪЖДА Й. Н. Й., с ЕГН **********, роден на 25. 05. 2011 г. в гр. Панагюрище, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не учи, безработен, неосъждан, с настоящ адрес: гр. Панагюрище, общ. Панагюрище, ул. „*** №42, ДА ЗАПЛАТИ сумата от 88,82 евро за извършена съдебно-химическа експертиза със съгласие на неговия родител Добринка З.а Александрова по сметка на ОД МВР - Пазарджик, както и 2,56 евро - държавна такса, само в случай на служебно издаване на изпълнителен лист в полза на ОД МВР - Пазарджик, за събиране на присъдените разноските.

Веществени доказателства: 7,330 грама Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-инддзол3-ил]формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато и под синонима 5F-ADB, изпратен на основание чл.91 и чл.92 от Закона за контрол върху наркотичните вещества на ЦМУ Отдел „МРР-НОП“, гр. София с писмо на РУ – Панагюрище, рег.№ 310000-9471 от 16.09.2026 г. – се отнемат в полза на държавата, същите да се унищожи по надлежния ред на основание чл.354а, ал.6 от НК.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

(Н. Т.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. В. В.)

ОБВИНЯЕМ:

(Й. Й.)

Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение намери на първо място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че от престъплението не са причинени имуществени щети, подлежащи на възстановяване, поради което и не съществува законова пречка за приключване на делото със споразумение. Определените по вид и размер наказания са съобразени със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а и с тях ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК.

По тези съображения и на основание чл.384, ал.1, във връзка с чл.382, ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение

3 в посочения по-горе смисъл като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 174/2026 г. по описа на Панагюрския районен съд.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се изготви в съдебно заседание на 07.10.2026 г., което приключи в 13,45 часа.

Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________

Секретар: _______________________

4