Определение № 245 от 14.06.2022, Окръжен съд - Силистра

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 245 гр. Силистра, 14.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен Н. Димитров

Членове:

Теодора В. Василева

Добринка С. Стоева като разгледа докладваното от Теодора В. Василева Въззивно частно гражданско дело № 20223400500169 по описа за 2022 година

Настоящото дело е образувано по въззивна частна жалба, предявена от “Централна кооперативна банка” АД, ЕИК 831,447150, представлявано от Георги Димитров Константинов- Изпълнителен директор и Сава Маринов Стойнов- Изпълнителен директор на „ЦКБ„ АД, действащи чрез С.С.- Директор на “ЦКБ” АД- клон Русе, съгласно нотариално заверено пълномощно № 1516 и № 1517, том 1, акт 86 от 23.06.2021 г. на нотариус № 127 в регистъра на Нотариалната камара с район на действие PC- София, против определение № 173/ 20.05.2022 г. на Районен съд- Тутракан по ЧГД № 20203430100541, с което съдът е СПРЯЛ изпълнението по изп, д, № 20217670400146 на ЧСИ № 767 - Георги Георгиев, образувано въз основа на Заповед № 14/12.01.2021 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ и изп. лист, изд. по ч.гр.д. № 541/2020 на ТРС, като е УКАЗАЛ НА заявителя “Централна кооперативна банка” АД, че може да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок от получаване на съобщението, като довнесе дължимата държавна такса, както и че в същия срок следва да представи по делото доказателства за предявяването на иска. Жалбоподателят счита, че определението е незаконосъобразно, тъй като процедурата по чл. 47, ал. 1 не е приложена в частта относно връчване на съдебните книжа в неработен ден. Освен това, оспорват и отбелязването на длъжностното лице, че длъжникът Р. О. А. не живее на посочения адрес, каквато информация е получило от съпругата му. Моли съда да отмени определението за спиране на изп. производство и да задължи ЧСИ да извърши връчване на съдебните книжа в извънработно време.

ОС, като съобрази доводите на жалбоподателя и данните по делото, прие за установено следното: Съгласно разпоредбата на чл. 47, ал.1 т.4 ГПК, правилото за залепване на уведомление и трикратно търсене на ответника, когато не е открит, не се прилага когато връчителят е събрал данни, че ответникът не живее на адреса, след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин и е удостоверил това с посочване на източника на тези данни в съобщението. От данните по настоящото дело става ясно, че съпругата на длъжника Р.А. е дала информация, че съпругът и не живее на адреса и е в чужбина. Вярно е, че тя не е измежду изрично посочените лица, чиято информация за местопребиваването на ответника може да елиминира задължението за залепване и трикратно призоваване, но може да се подведе под споменатата в текста възможност за събиране на информация „по друг начин“ . В случая, обаче, жалбоподателят оспорва достоверността на твърдението, че длъжникът е в чужбина, 1 като твърди, че същият понастоящем е в България и ако бъде потърсен в неработен ден, може да бъде открит. При това положение, след като получената информация за местопребиваването на длъжника е поставена под съмнение и лицето, което я е предоставило не е измежду изрично посочените в чл.47, ал.1, изр. 4 от ГПК, съдът счита, че следва да бъде отменено обжалваното определение и ЧСИ ДА БЪДЕ ЗАДЪЛЖЕН да връчи съдебните книжа в неработен ден.

Водим от горното ОС

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 173/ 20.05.2022 г. на Районен съд- Тутракан по ЧГД № 20203430100541.

ЗАДЪЛЖАВА ЧСИ № 767 - Георги Георгиев, с район на действие Силистренски окръжен съд, да връчи съдебните книжа по изп, д, № 20217670400146 на длъжника Р.

О. А. в неработен ден.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2