Разпореждане № 3009 от 10.03.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3009 гр. София, 10.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ТАНКА П. ЦОНЕВА като разгледа докладваното от ТАНКА П. ЦОНЕВА Административно наказателно дело № 20221110203057 по описа за 2022 година Производството е образувано по жалба от „Денис Трейд 12“ ООД чрез пълномощника му –адв. М.В. - САК срещу Наказателно постановление № 22-2200009/08.02.2022 г., издадено от Директор на Дирекция „Инспекция по труда“ – София.

След като се запознах с материалите на делото и депозираната жалба, намирам, че основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание са налице.

Предвид изложеното и на основание чл. 59 и следващите от ЗАНН, съдията -докладчик

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 07.04.2022 г. от 13:30ч., за когато да се призоват дружеството – жалбоподател от посочения в жалбата адрес за призоваване, адв.В. -САК и административнонаказващият орган – от посочения електронен адрес за призоваване.

РАЗЯСНЯВА правата на жалбоподателя относно възможността делото да се разгледа при условията на чл.63б от ЗАНН - съкратено съдебно производство, а именно:

Чл.63, ал.1 от ЗАНН: Районният съд може да проведе съкратено 1 съдебно производство:

1. когато наказателното постановление е обжалвано само в частта за вида или размера на административното наказание или размера на имуществената санкция, или за отнетите в полза на държавата вещи или разпореждането с веществените доказателства, или за размера на присъденото обезщетение и нарушителят, едноличният търговец или юридическото лице признава фактите, изложени в обстоятелствената част на наказателното постановление, и изразява съгласие да не се събират доказателства за тези факти;

2. в случаите по чл. 79б, ал. 3.

(2) В случаите по ал. 1, т. 1 искане за провеждане на съкратено съдебно производство може да се направи:

1. с жалбата, като в този случай съдът призовава само страните по делото;

2. в съдебно заседание, най-късно до даване ход на съдебното следствие.

Чл.79б, ал.3 от ЗАНН: Когато с наказателното постановление е наложено и друго по вид административно наказание, наред с глобата, или са отнети вещи в полза на държавата, то подлежи на обжалване само в частта относно размера на кумулативното наказание, разпореждането с веществените доказателства, отнемането на вещи в полза на държавата и присъденото обезщетение по реда на чл. 63б.

ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства, чрез разпит в качеството на свидетел на лицето –актосъставител Димитър Николаев Маджаров, което да бъде призовано за датата и часа на съдебното заседание чрез АНО.

УКАЗВА на свидетеля, че в случай на неявяване без надлежно удостоверена уважителна причина, ще му бъде наложена глоба и ще бъде разпоредено принудителното му довеждане за датата и часа на следващото съдебно заседание, чрез органите на ОЗ „Охрана”.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3