Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 7 от 22.04.2026, Районен съд - Ивайловград

Съд
Районен съд - Ивайловград
Дело
Гражданско дело 130/2022
Вид
Решение № 7
Подписан
22.04.2026
В сила
22.04.2026
Състав
ЖИВКО ДЕЛЧЕВ ЯНКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 247, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 250, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№7 гр. Ивайловград, 22.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ИВАЙЛОВГРАД в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЖИВКО Д. ЯНКОВ като разгледа докладваното от ЖИВКО Д. ЯНКОВ Гражданско дело № 20225650100130 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид :

Производството е за допълване на решение по реда на чл. 250 от ГПК.

С Решение № 28 от 12.10.2023 г. по гр . дело № 130/2022 г. по описа на РС – Ивайловград, съдът е осъдил ответника ОБЩИНА ИВАЙЛОВГРАД с ЕИК 000235870, със седалище и административен адрес - гр. Ивайловград, ул.

„България” № 49, представлявана от Диана Димитрова Овчарова – кмет, на основание чл. 55, ал.1, предл. 3 то от ЗЗД да заплати на ищеца „ГЛОБАЛ БИО ХЪРБС БЪЛГЕРИА” ЕООД с ЕИК 201612397, седалище и адрес на управление с. Плевун, ул. „Христо Ботев” № 5, община Ивайловград, област Хасково, представлявано от Т. И. М., като недължимо платена, с оглед отпаднало основание сумата от 1588.50 /хиляда петстотин осемдесет и осем лева и 50 ст./ лв., както и направените разноски в настоящото производство в р-р на 741 /седемстотин четиридесет и един/ лв. по съразмерност.

Решението е обжалвано от ищцовата страна с въззивна жалба пред ХОС.

Въззивният съд е констатирал, че в обжалваното решение съдът е пропуснал да се произнесе относно останалата част от предявения осъдителен иск - за разликата над уважения размер от 1588.50 лв.

При извършена служебна проверка състава на съда констатира, че Решение № 28 от 12.10.2023 г., постановено по гр. дело № 130/2022 г. по описа на РС - Ивайловград, в абзац втори от диспозитива е отразено:

„ОСЪЖДА ответника ОБЩИНА ИВАЙЛОВГРАД с ЕИК 000235870, със седалище и административен адрес - гр. Ивайловград, ул. „България” № 49, представлявана от Диана Димитрова Овчарова – кмет, на основание чл. 55, ал.1, предл. 3 то от ЗЗД да заплати на ищеца „ГЛОБАЛ БИО ХЪРБС БЪЛГЕРИА” ЕООД с ЕИК 201612397, седалище и адрес на управление с.

1

Плевун, ул. „Христо Ботев” № 5, община Ивайловград, област Хасково, представлявано от Т. И. М., като недължимо платена, с оглед отпаднало основание сумата от 1588.50 /хиляда петстотин осемдесет и осем лева и 50 ст./ лв., както и направените разноски в настоящото производство в р-р на 741 /седемстотин четиридесет и един/ лв. по съразмерност.“ вместо

„ОСЪЖДА ответника ОБЩИНА ИВАЙЛОВГРАД с ЕИК 000235870, със седалище и административен адрес - гр. Ивайловград, ул. „България” № 49, представлявана от Диана Димитрова Овчарова – кмет, на основание чл. 55, ал.1, предл. 3 то от ЗЗД да заплати на ищеца „ГЛОБАЛ БИО ХЪРБС БЪЛГЕРИА” ЕООД с ЕИК 201612397, седалище и адрес на управление с.

Плевун, ул. „Христо Ботев” № 5, община Ивайловград, област Хасково, представлявано от Т. И. М., като недължимо платена, с оглед отпаднало основание сумата от 1588.50 /хиляда петстотин осемдесет и осем лева и 50 ст./ лв., както и направените разноски в настоящото производство в р-р на 741 /седемстотин четиридесет и един/ лв. по съразмерност.

ОТХВЪРЛЯ като неоснователен иска в останалата му част - до пълния размер от 3986.22 лв., ведно с дължимите лихви за забава, считано от 28.05.2020 г.“

С оглед разпоредбата на чл. 247, ал.2 от ГПК, с Определение № 169 от 26.11.2025 г., съдът е разпоредил да се уведомят страните по делото за представяне на отговор за исканата поправка, в едноседмичен срок от получаване на определението.

В законоустановения срок, е депозиран отговор от адв. Е. К. Т. от САК, като пълномощник на „ГЛОБАЛ БИО ХЪРБС БЪЛГЕРИА” ЕООД, която излага съображения в насока, че е недопустимо Решение да се допълва с Определение. В тази връзка следва да се отбележи, че Определението на съда е постановено по реда на чл. 250, ал.2 от ГПК, а съдът с настоящото Решение следва да се произнесе съобразно чл.

250, ал.3 от ГПК. Осъдителния диспозитив следва да бъде допълнен и по отношение дължимите лихви за забава върху уважената част от иска.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено, че в Решение № 28 от 12.10.2023 г., постановено по гр. дело № 130/2022 г. по описа на РС Ивайловград е допусната очевидна фактическа грешка.

Настоящото решение следва да се обяви за неразделна част от Решение № 28 от 12.10.2023 г., постановено по гр. дело № 130/2022 г. по описа на РС Ивайловград, след влизането му в сила.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПОПРАВЯ допуснатата очевидна фактическа грешка в Решение № 28 от 12.10.2023 г., постановено по гр. дело № 130/2022 г. по описа на РС 2 Ивайловград, както следва:

В диспозитива на № 28 от 12.10.2023 г., постановено по гр. дело № 130/2022 г. по описа на РС - Ивайловград, абзац втори от диспозитива , следва да се чете :

„ОСЪЖДА ответника ОБЩИНА ИВАЙЛОВГРАД с ЕИК 000235870, със седалище и административен адрес - гр. Ивайловград, ул. „България” № 49, представлявана от Диана Димитрова Овчарова – кмет, на основание чл. 55, ал.1, предл. 3 то от ЗЗД да заплати на ищеца „ГЛОБАЛ БИО ХЪРБС БЪЛГЕРИА” ЕООД с ЕИК 201612397, седалище и адрес на управление с.

Плевун, ул. „Христо Ботев” № 5, община Ивайловград, област Хасково, представлявано от Т. И. М., като недължимо платена, с оглед отпаднало основание сумата от 1588.50 /хиляда петстотин осемдесет и осем лева и 50 ст./ лв., както и направените разноски в настоящото производство в р-р на 741 /седемстотин четиридесет и един/ лв. по съразмерност, ведно с дължимите лихви за забава върху уважената част от иска, до окончателното му изплащане.

ОТХВЪРЛЯ като неоснователен иска в останалата му част - до пълния размер от 3986.22 лв., ведно с дължимите лихви за забава, считано от 28.05.2020 г.“

РЕШЕНИЕТО да се счита за неразделна част от Решение № 28 от 12.10.2023 г., постановено по гр. дело № 130/2022 г. по описа на РС Ивайловград, след влизането му в законна сила.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ХОС в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Ивайловград: _______________________ 3