Разпореждане № 10350 от 19.08.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 10350 гр. София, 19.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Г. Ш. К. като разгледа докладваното от Г. Ш. К. Административно наказателно дело № 20251110211865 по описа за 2025 година намира за установено следното:

В Софийски районен съд е подадена жалба от Б. В. Б., чрез адв. А. И. И.-САК против издаден срещу жалбоподателя електронен фиш Серия К № 9226153 за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система, издаден от СДВР.

Жалбата е подадена в срока по чл.59, ал.2 ЗАНН, с оглед на посочената в АИСАНД дата на връчване на обжалваното НП.

На осн.чл.59, ал.1 от ЗАНН делото е с местна и родова подсъдност на СРС, с оглед на което следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното и на осн.чл.61, ал.1 от ЗАНН, съдията-докладчик, РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА НAХД №11865/2025г. на СРС за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.10.2025г., от 10.15 часа, за когато да се призоват страните – жалбоподателят Б. В. Б., чрез адв. А. И. И.-САК / от посочения в жалбата служебен адрес/ и АНО /СДВР/.

ДА СЕ ИЗИСКА от Дирекция „Управление и анализ на трафика” към Столична община СПРАВКА, от която да е видно към дата 21.05.2024 г., място – Софийски околовръстен път до №454, с посока на движение от бул. Цариградско шосе към бул. Ботевградско шосе, какво е било ограничението на скоростта, имало ли е поставен пътен знак за обозначаване на ограничението на скоростта – какъв и къде? На 1 представената цветна схема – извадка на пътното платно, ясно да са отбелязани пътните знаци, ограничението на скоростта, което въвеждат и разстоянията между тях.

Да се отговори и на въпроса с какъв пътен знак е бил обозначен краят на населеното място и къде е бил поставен той, по посочената посока на движение, ако посоченото място се намира извън населено място.

ДА СЕ ИЗИСКА горепосочената информация и от АПИ.

В призовките до жалбоподателя и АНО да се впише, че ако жалбоподателят не е намерен на посочения от него адрес или не се яви пред съда без уважителна причина, а АНО е редовно призован и не се яви без уважителна причина, на осн. чл.61, ал.4 от ЗАНН, делото ще бъде разгледано в тяхно отсъствие.

При неизпълнение на разпореждане на съда ще бъдат наложени глоби на осн.чл.405 от Закона за съдебната власт в размер до 2000 лева.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2