Споразумение № 160 от 30.09.2025, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 160 гр. София, 30.09.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 28 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емилия Ат. Колева

Съдебни

Боряна Г. Тодорова заседатели: Валентина Вл. Йорданова при участието на секретаря Бранимира В. Иванова Пенова и прокурора М. Д. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Ат. Колева Наказателно дело от общ характер № 20251100205251 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ В. Д. П. – редовно призован, ведно с препис от обвинителния акт и разпореждането за насрочване, се явява лично.

За него СЕ ЯВЯВА АДВ. И. К. - упълномощен защитник, редовно призована, с препис от разпореждането за насрочване.

ПОДСЪДИМАТА М. Б. Ц. – редовно призована, ведно с препис от обвинителния акт и разпореждането за насрочване, се явява лично.

За нея СЕ ЯВЯВА АДВ. Т. М. - упълномощен защитник, редовно призован, с препис от разпореждането за насрочване.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда за насрочване на делото преди повече от 7 дни.

ПОДСЪДИМАТА Ц.: Получила съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда за насрочване на делото преди повече от 7 дни.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да ни дадете възможност да постигнем

1 споразумение още в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ ДАВА почивка, с оглед възможността на страните да постигнат съгласие за сключване на споразумение.

Съдебното заседание продължава в 10:40 часа с участието на същия състав, съдебен секретар и прокурор.

ЯВЯВАТ СЕ ПОДСЪДИМИТЕ И ТЕХНИТЕ ЗАЩИТНИЦИ.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО

ЗАСЕДАНИЕ

СЪДЪТ СНЕМА самоличността на подсъдимите лица:

В. Д. П. - роден на **** г. в гр. |Видин, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, трудово ангажиран, с адрес в гр.

София, ж.к. ****, ЕГН ********** и

М. Б. Ц. – родена на **** г. в гр. София, българка, български гражданин, основно образование, неомъжена, неосъждана, трудово ангажирана, с адрес в гр. София, ж.к. ****, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на подсъдимите по чл. 55 НПК, включително

2 правото им на отвод.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разбирам правата си. Няма да правя отвод на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМАТА Ц.: Разбирам правата си. Няма да правя отвод на съда, прокурора и секретаря.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на страните да вземат становище по въпросите, визирани в разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по чл. 248, ал. 1 НПК.

Постигнали сме споразумение, молим делото да се гледа по реда на Глава 29

НПК.

ЗАЩИТНИКЪТ – АДВ. К.: Нямаме искания и възражения по чл. 248, ал. 1 НПК. Постигнали сме споразумение, молим делото да се гледа по реда на

Глава 29 НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Присъединявам се към казаното от защитника ми.

Желая делото да приключи със споразумение.

ЗАЩИТНИКЪТ – АДВ. М.: Нямаме искания и възражения по чл. 248, ал. 1 НПК. Постигнали сме споразумение, молим делото да се гледа по реда на

Глава 29 НПК.

ПОДСЪДИМАТА Ц.: Присъединявам се към казаното от защитника ми.

Желая делото да приключи със споразумение.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.

3

СЪДЪТ след съвещание, като прецени въпросите, визирани в чл. 248, ал.

1 НПК, прие следното:

Делото е подсъдно на СГС по правилата за местната и родова подсъдност.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати процесуални нарушения по смисъла на чл. 248, ал. 1, т. 3 НПК, които да са довели до ограничаване правата на подсъдимите. Не са налице основания за гледане на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Подсъдимите имат защитници. Същите са с мерки за неотклонение за парични гаранции в размер на по 1500 лева /внесени/, които с оглед реда, по който страните желаят да прочете производството, следва да бъдат отменени.

Следва да бъдат отменени и постановените по отношение на всеки от тях процесуални мерки - забрана за напускане на страната.

ТАКА МОТИВИРАН, СЪДЪТ

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ КОНСТАТИРА основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

НЕ КОНСТАТИРА допуснати в хода на ДП съществени процесуални нарушения, които да налагат прекратяване на съдебното производство и връщане делото на СГП.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимия В. Д. П. - „парична гаранция“ в размер на 1500 лева.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение М. Б. Ц. - „парична гаранция“ в размер на 1500 лева.