Протокол № 15 от 12.01.2022, Районен съд - Дупница
- Съд
- Районен съд - Дупница
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1233/2021
- Вид
- Протокол № 15
- Подписан
- 12.01.2022
- В сила
- 12.01.2022
- Състав
- Светла Василева Пейчева
Цитирани разпоредби
- чл. 25, ал. 4 и 5 · Закон за правната помощ
- чл. 25, ал. 4 и 5 · Закон за правната помощ
- чл. 183, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 15 гр. Дупница, 11.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Светла В. Пейчева при участието на секретаря Румяна М. Агонцева и прокурора Сл. Ив. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Наказателно дело от общ характер № 20211510201233 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:58 часа се явиха:
За Районна прокуратура Кюстендил, ТО-Дупница, редовно призована, се явява наблюдаващият прокурор С.Д..
Подсъдимият Г. П. Ч., нередовно призован (призовката е получена на 04.01.2022 г.), се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам срещу нередовното си призоваване.
Моля да ми бъде назначен служебен защитник. Представям декларации – декларирам, че съм запознат в случай на осъдителна присъда, че ще трябва да заплатя адвокатското възнаграждение.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да бъде допусната правна помощ и назначен служебен защитник на подсъдимия.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените декларации от подсъдимия.
СЪДЪТ, като взе предвид направеното искане от подсъдимия и становището на прокурора, намира, че конкретният казус представлява случай, при който по силата на закон – чл. 381, ал. 1 от НПК задължително се 1 предвижда адвокатска защита, поради което на основание чл. 94, ал. 3 от НПК, съдът взе решение за предоставяне на правна помощ на подсъдимия Г.
П. Ч. от с. *, общ. Петрич, обл. Благоевград, ул. „*“ № 14, с ЕГН **********, като същата се изразява в процесуално представителство.
Във връзка със задължението на Адвокатски съвет - Кюстендил да организира предоставянето на правна помощ в съдебен район – Дупница, като съгласно чл. 25, ал. 4 и 5 от ЗПП определи адвокат от колегията, вписан в Националния регистър за правна помощ, за осъществяване на правната помощ съобразно професионалния опит и квалификацията му с вида, фактическата и правната сложност на случая, други назначения по реда на този закон и степента на неговата ангажираност, препис от настоящото определение следва да се изпрати за изпълнение.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА правна помощ - процесуално представителство по НОХД № 1233/2021 г. по описа на ДнРС на Г. П. Ч., от с. *, общ. Петрич, обл.
Благоевград, ул. „*“ № 14, с ЕГН **********, за извършено от него престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, чрез определяне на адвокат, вписан в НРПП за осъществяване на правната помощ съобразно професионалният му опит и квалификация, във връзка с правната сложност на случая.
Заверен препис от определението да се изпрати на АК-Кюстендил, чрез представителя му за гр.Дупница, за изпълнение.
Определението в частта за предоставяне на правна помощ не подлежи на обжалване и протест.
С оглед на горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
ЗА
ПРОВЕЖДАНЕ
НА
Отлага и насрочва делото за 24.02.2022 г. от 11,30 ч. , за която дата и час:
Районна прокуратура и подсъдимия – уведомени.
Да се изпрати искане до ОК-Кюстендил, чрез представителя му за гр.
2
Дупница за определяне на служебен защитник на подсъдимия.
Заседанието по делото приключи в 10,10 ч.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ Секретар: _______________________
3