Споразумение № 70 от 29.12.2021, Районен съд - Свищов
- Съд
- Районен съд - Свищов
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 297/2021
- Вид
- Споразумение № 70
- Подписан
- 29.12.2021
- В сила
- 29.12.2021
- Състав
- Стела Дянкова Бъчварова
Цитирани разпоредби
- чл. 3, ал. 2, т. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 3, т. 1 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
ПРОТОКОЛ
№ 70 гр. Свищов, 29.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Стела Д. Бъчварова при участието на секретаря Таня Л. Луканова и прокурора Калинка Велчева Тодорова (РП-Велико Търново) Сложи за разглеждане докладваното от Стела Д. Бъчварова Наказателно дело от общ характер № 20214150200297 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СВИЩОВ, редовно призована, се представлява от прокурор К.Т..
Подсъдимият ЦВ. Л. ЦВ. – редовно призован, се явява лично и с адв. К. М. от ВТАК, с пълномощно от досъдебното производство.
Свидетелят В. Г. Н., не се явява.
Свидетелят ИВ. АНГ. ИГН., се явява.
По даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
АДВ. М. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Съдът проверява спазени ли са изискванията на НПК и констатира, че препис от обвинителния акт е връчен на подсъдимия в законоустановения срок.
Разяснява правата на подсъдимия по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните, правата им предвидени в НПК.
Съдът разяснява правото на подсъдимия по чл. 275 от НПК за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ – Получил съм препис от обвинителния акт и съм запознат с него. Нямам възражение към състава на съда. Нямам искания.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
ЦВ. Л. ЦВ. – роден на ******* в гр. ****, с постоянен адрес гр. ****, ул.
„***** и настоящ адрес с. **** област ****, ул. „******, български гражданин, средно образование, не работи, разведен, осъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, с адв. К.М. – защитник на подс.
Ц. сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 384, във вр. с чл. 381 от НПК, което представям в писмен вид. Считам, че то не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. М. – Уважаема госпожо Съдия, действително сме постигнали споразумение за решаване на делото. Представено е в писмен вид пред съда.
Поддържам споразумението, което ще бъде потвърдено и от моя подзащитен и моля да бъде одобрено с произтичащите от това законови последици.
Съдът освобождава явилия се свидетел от съдебната зала.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.Ц. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за 2 виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взема предвид постигнатото между Районна прокуратура Велико Търново, представлявана от прокурор К.Т. и адв. К.М. – адвокат от ВТАК, като защитник на подсъдимия ЦВ. Л. ЦВ. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид намери, че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението постигнато между Районна прокуратура – Велико Търново, представлявана от прокурор К.Т. и адв. К.М. – адвокат от ВТАК, като защитник на подсъдимия ЦВ. Л. ЦВ. с ЕГН **********, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ ЦВ. Л. ЦВ. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 21.11.2021 г. в гр. Свищов по ул. „Цар Освободител“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил *** с рег. № ***** след употреба на наркотично вещество – амфетамин и метамфетамин, които са високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, включени в Списък номер 1 с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от употребата им, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ и Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, установено с техническо средство Drager DrugTest 5000 с фабр. № ARLK-0006 и тестова касета с фабр. № REF8323157 и LOT: ARPC-0771.
Деянието е извършено от подсъдимия ЦВ. Л. ЦВ. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна 3 съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 3, пр. 1-во от НК.
ЕИСПП номер на престъпление ******.
За извършеното престъпление на подсъдимия ЦВ. Л. ЦВ. с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при първоначален строг режим.
Наказанието е определено на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
На основание чл. 343г от НК на подсъдимия ЦВ. Л. ЦВ. с ЕГН ********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред да упражнява правото да управлява МПС, считано от 22.11.2021 г.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Ц. НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото по-леко наказание ГЛОБА.
Веществени доказателства по делото ВД № 1 тестова касета с фабр. № REF8323157 LOT: ARPC-0771 да се унищожи като вещ без стойност след влизане в сила на споразумението.
Разноските по делото не са направени.
ПОДСЪДИМИЯТ ЦВ. Л. ЦВ. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
С Е:
4
ПРОКУРОР:
К. Т.
ЗАЩИТНИК:
АДВ. М.
ПОДСЪДИМ ЦВ. Л. ЦВ.:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението постигнато между Районна прокуратура – Велико Търново, представлявана от прокурор К.Т. и адв. К.М. – адвокат от ВТАК, като защитник на подсъдимия ЦВ. Л. ЦВ. с ЕГН **********, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ ЦВ. Л. ЦВ. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 21.11.2021 г. в гр. Свищов по ул. „Цар Освободител“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил *** с рег. № ***** след употреба на наркотично вещество – амфетамин и метамфетамин, които са високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, включени в Списък номер 1 с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от употребата им, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ и Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, установено с техническо средство Drager DrugTest 5000 с фабр. № ARLK-0006 и тестова касета с фабр. № REF8323157 и LOT: ARPC-0771.
Деянието е извършено от подсъдимия ЦВ. Л. ЦВ. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 3, пр. 1-во от НК.
ЕИСПП номер на престъпление ******.