Разпореждане № 719 от 31.03.2026, Районен съд - Кула

РАЗПОРЕЖДАНЕ

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Кула

Районен съд – Кула, в проведеното на 31.03.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 392 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Дияна Ив.

Дамянова Цанкова, районен съдия, разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.411 ал.1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), образувано по постъпило заявление по чл. 410 от ГПК от ИЗИ ФИНАНС ЕООД ЕИК:

201196810, седалище и адрес на управление ********** за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист срещу длника Ф. С. Е. ЕГН: **********, настоящ адрес **********, да заплати на кредитора сумите: 321,30 EUR (триста двадесет и едно евро и 30 цента), представляваща главница, ведно със законната лихва за период от 23.03.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 17,42 EUR (седемнадесет евро и 42 цента), представляваща договорна лихва за периода от 08.08.2025 г. до 06.03.2026 г., 198,99 EUR (сто деветдесет и осем евро и 99 цента), представляваща такса - Размерът на ГПР при включени договорна лихва и такса ангажимент е 59.9%, като към момента на сключването таванът по данни от БНБ е 61,2%, както и за направените в производството разноски за: държавна такса в размер на: 10,86 EUR (десет евро и 86 цента), юрисконсултско възнаграждение в размер на: 51,13 EUR (петдесет и едно евро и 13 цента).

На основание чл. 411, ал.2,т.2 от ГПК съдът издава заявление, освен когато искането е в противоречие със закона или с добрите нрави.

С посоченото заявление се претендира сумата 198,99 EUR (сто деветдесет и осем евро и 99 цента), представляваща такса „ Ангажимент“.

В договора, в чл. 2.3 е предвидено, че за сключване на договора при фиксиран годишен лихвен процент Потребителят заплаща такса “Ангажимент” в размер на 48.66 % от размера на главницата, който се определя от периода на кредита и сумата е дължима в цялост към датата на усвояване на кредита., като с цел финансово облекчение нейният размер се разпределя на равни части по погасителните вноски.

По отношение посочената еднократна такса, предмет на процесния договор за потребителски кредит, уредена в него, съдът намира, че клаузата за посочената такса е нищожна поради противоречие със закона, поради следното: Процесният договор за потребителски кредит е сключен при действието на Закона за потребителския кредит .

Съгласно чл. 10а, ал. 1 ЗПК, кредиторът може да събира от потребителя такси и комисиони за допълнителни услуги, свързани с договора за потребителски кредит, като в ал. 2 на цитираната норма е предвидено, че кредиторът не може да иска заплащане на такси и комисиони за действия, свързани с усвояване и управление на кредита. Съдът намира, че включената в договора сума, представлява именно такава такса и респективно същата не се дължи, поради което заявлението по отношение на посочената претенция следва да бъде оставено без уважение.

В останалата си част заявлението, относно претендираната сума 321,30 EUR (триста двадесет и едно евро и 30 цента), представляваща главница, ведно със законната лихва за период от 23.03.2026 г. до окончателното изплащане на вземането и 17,42 EUR (седемнадесет евро и 42 цента), представляваща договорна лихва за периода от 08.08.2025 г. до 06.03.2026 г., съдът намира за основателно и като такова следва да бъде уважено.

Относно претендираните разноски за платена държавна такса в размер на 10,86 EUR (десет евро и 86 цента), юрисконсултско възнаграждение в размер на: 51,13 EUR (петдесет и едно евро и 13 цента)., то съдът намира претенцията за частично основателна поради 1 следното: На основание чл. 78, ал.8 от ГПК /Изм. - ДВ, бр. 8 от 2017 г. /, съдът определя юрисконсултското възнаграждение, като в случая съдът го определя в размер на 30,68 EUR/тридесет евро и 68 цента/ на основание чл. 27 от НБПП за защита по заповедното производство, тъй като образуваното частно гражданско дело за издаване на заповед за незабавно изпълнение не предполага фактическа и правна сложност. Същото се развива въз основа на попълване на стандартизирана бланка по образец, а именно заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК, за което действие не се изискват специални знания.

Също така, с оглед обстоятелството, че заявлението не се уважава в цялост, то на основание чл. 78, ал.1 ГПК, заявителят има право на разноски съразмерно с уважената част, в случая 10,86 EUR (десет евро и 86 цента)– дължима и платена държавна такса и 19,33 EUR/деветнадесет евро и 33 цента/– юрисконсултско възнаграждение, за което за разликата от 31,80 EUR/тридесет и едно евро и 80 цента/ за юрисконсултско възнаграждение, следва да се отхвърли.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 ГПК в полза на заявителя ИЗИ ФИНАНС ЕООД ЕИК: 201196810, седалище и адрес на управление ********** срещу длъжника Ф. С. Е. ЕГН: **********, настоящ адрес **********, съгласно която длъжникът Ф. С. Е. ЕГН: **********, настоящ адрес ********** да заплати на кредитора ИЗИ ФИНАНС ЕООД ЕИК: 201196810, седалище и адрес на управление **********, сумите: 321,30 EUR (триста двадесет и едно евро и 30 цента), представляваща главница, ведно със законната лихва за период от 23.03.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 17,42 EUR (седемнадесет евро и 42 цента), представляваща договорна лихва за периода от 08.08.2025 г. до 06.03.2026 г., , както и направените в производството разноски за: държавна такса в размер на: 10,86 EUR (десет евро и 86 цента), юрисконсултско възнаграждение в размер на: 19,33 EUR/деветнадесет евро и 33 цента/.

ОТХВЪРЛЯ заявлението в частта за сумата 198,99 EUR (сто деветдесет и осем евро и 99 цента), представляваща такса, както и за сумата 31,80 EUR/тридесет и едно евро и 80 цента/ за юрисконсултско възнаграждение.

Разпореждането, в частта, в която се отхвърля заявлението подлежи на обжалване от заявителя, на основание чл. 413, ал.2 от ГПК, с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му, а в останалата част не подлежи на обжалване.

Препис от заповедта за изпълнение да се връчи на длъжника, с указания за възможността за възражение.

1.Издадената заповед за изпълнение да бъде изпратена за връчване на посочения в Заявлението за издаване на заповед за изпълнение адрес.

2.В случай, че заповедта за изпълнение не бъде връчена на длъжника след като той е търсен на адреса по т. 1 в продължение на един месец, през който връчителят е извършил не помалко от три посещения на адреса, с интервал от поне една седмица между всяко от тях, като най-малко едно от посещенията е в неприсъствен ден, и не е могъл да намери длъжника, както и не се е намерило лице, което е съгласно да получи съобщението, или когато връчителят е събрал данни, че длъжникът не живее на адреса, заповедта за изпълнение да бъде връчена чрез ЗАЛЕПВАНЕ на уведомление на вратата или на пощенската кутия, а когато до тях не е осигурен достъп - на входната врата или на видно място около нея, на всеки един на известните по делото адреси. Когато има достъп до пощенската кутия, връчителят да пусне уведомление и в нея.

3.В случай, че адреса по т. 1 НЕ СЪВПАДА с посочения в справката от НБД „Население“ НАСТОЯЩ адрес, издадената заповед за изпълнение да бъде изпратена за връчване на 2 настоящия адрес.

В случай, че посоченият в заявлението адрес съвпада с настоящия адрес, да се изпълнят указанията в т. 5 на настоящето разпореждане.

В случай, че посоченият в заявлението адрес съвпада с настоящия и постоянния адрес, да се изпълнят указанията в т. 7 на настоящето разпореждане.

4.В случай, че заповедта за изпълнение не бъде връчена на длъжника, след като той е търсен на настоящия адрес в продължение на един месец, през който връчителят е извършил не помалко от три посещения на адреса, с интервал от поне една седмица между всяко от тях, като най-малко едно от посещенията е в неприсъствен ден, и не е могъл да намери длъжника, както и не се е намерило лице, което е съгласно да получи съобщението, или когато връчителят е събрал данни, че длъжникът не живее на адреса, след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин и е удостоверил това с посочване на лицето, което му е предоставило тези данни, с три имена в съобщението, заповедта за изпълнение да бъде връчена чрез ЗАЛЕПВАНЕ на уведомление на вратата или на пощенската кутия, а когато до тях не е осигурен достъп - на входната врата или на видно място около нея, на всеки един на известните по делото адреси.

Когато има достъп до пощенската кутия, връчителят да пусне уведомление и в нея.

5.В случай, че длъжникът или друго упълномощено от него лице, или такова от кръга на домашните му не се е явило в канцеларията на съда в двуседмичен срок от залепване на уведомлението по настоящия адрес и този адрес НЕ СЪВПАДА с посочения в справката от НБД „Население“ ПОСТОЯНЕН адрес, издадената заповед за изпълнение да бъде изпратена за връчване на постоянния адрес.

6.В случай, че заповедта за изпълнение не бъде връчена на длъжника, след като той е търсен на постоянния адрес в продължение на един месец, през който връчителят е извършил не помалко от три посещения на адреса, с интервал от поне една седмица между всяко от тях, като най-малко едно от посещенията е в неприсъствен ден, и не е могъл да намери длъжника, както и не се е намерило лице, което е съгласно да получи съобщението, или когато връчителят е събрал данни, че длъжникът не живее на адреса, след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин и е удостоверил това с посочване на лицето, което му е предоставило тези данни, с три имена в съобщението, заповедта за изпълнение да бъде връчена чрез ЗАЛЕПВАНЕ на уведомление на вратата или на пощенската кутия, а когато до тях не е осигурен достъп - на входната врата или на видно място около нея, на всеки един на известните по делото адреси.

Когато има достъп до пощенската кутия, връчителят да пусне уведомление и в нея.

7.В случай, че длъжникът или друго упълномощено от него лице, или такова от кръга на домашните му не се е явило в канцеларията на съда в двуседмичен срок от залепване на уведомлението по постоянния адрес да бъде направена „Справка трудови договори“ чрез модула „Справки във външни системи“ в ЕИСС.

8.В случай, че при извършената по т. 7 справка се установи, че длъжникът има действащи трудови договори, съобщение за връчване на заповедта за изпълнение да бъде изпратена за връчване по месторабота до всички работодатели, с които длъжника, видно от справката има действащи трудови договори.

9.В случай, че при извършване на справката по т. 7 се установи, че няма регистрирани действащи трудови договори, делото да се докладва на съдията докладчик.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Районен съдия: ...............................................

( Дияна Ив. Дамянова Цанкова )

3