Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1824 от 27.11.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2100/2025
Вид
Протокол № 1824
Подписан
27.11.2025
В сила
27.11.2025
Състав
Константин Димитров Иванов, Николай Свиленов Стоянов, Златина Иванова Кавърджикова

ПРОТОКОЛ

№ 1824 гр. Варна, 27.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Н. Св. С. при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Н. Св. С. Въззивно гражданско дело № 20253100502100 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

Въззивната страна „З.П.“АД , редовно призована, не изпращат представител.

Въззиваемият И. Ф. Р., редовно призован, не се явява, представлява се от адв.

К. С., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

СЪДЪТ докладва молба с вх.№33886 от 21.11.2025г. от „З.П.“АД, чрез процесуалния му представител, с която се настоява делото да се гледа в отсъствието на представител на дружеството. Нямат доказателствени искания и излагат кратки доводи по съществото на спора.

СЪДЪТ връчва препис на адв.С. от молба с вх.№33886/21.11.2025г. депозирана от въззивното дружество.

АДВ. С.: Запознат съм с молбата. Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

И

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНОТО ПРОИЗВОДСТВО

Съгласно Определение № 4671 от 09.10.2025г.

АДВ. С.: Оспорвам подадената от въззивника жалба. Считам същата за неоснователна поради подробно изложените затова съображения в отговора и го поддържам изцяло. Запознат съм с проекта на доклада и нямам възражения срещу същия. Нямам доказателствени искания. Представям списък на разноските.

СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА по делото представения в днешно съдебно заседание от адв.С. списък на разноските, както и доказателства за извършването им.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. С.: Считам и моля въззивната жалба да бъде оставена без уважение, а първоинстанционното решение потвърдено изцяло. Съображенията са подробно изложени, както в писмените бележки в първоинстанционното производство, така и в отговора на въззивната жалба. Не считам, че има законово основание в поведението на въззивника. Считам, че бе доказано включително и от признанията му пред първоинстанционния съд, че деянието се осъществява и към момента на приключване на първоинстанционното производство. Поради това считам, че искът беше изцяло доказан, а с въззивната жалба не установяваме да са извършени процесуални нарушения, които да имат налагат изменение на акта на първоинстанционния съд.

Моля за решение в този смисъл, както и да присъдите на доверителя ми сторените от него разноски.

2

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:44часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3