Споразумение № 254 от 30.09.2022, Районен съд - Добрич

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 254 гр. Добрич, 30.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галя Ив. Митева при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора Д. М. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от общ характер № 20223230201037 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ представлява се от прокурор И..

– редовно призована,

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. О. Р. – редовно уведомен чрез адв. Т., явява се лично, представлява се от адв. М. Т. от АК – Д., редовно упълномощена от досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за давене ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

Р. О. Р. - ..., ЕГН: **********.

СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, 1 съдебния секретар и прокурора.

АДВ. Т.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

АДВ. Т.: Нямам искания.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва представено от страните РП - Добрич и защитника на обвиняемия Р. О. Р. - адв. М. Т., споразумение за решаване на наказателното производство по БП № 682/2022 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

АДВ. Т.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, СЪДЪТ предлага на страните следната промяна в представеното споразумение:

В споразумението е допусната техническа грешка, която следва да бъде поправена, а именно – в абзаца за наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ е посочено името „...“, което следва да се чете „Р. О. Р., ЕГН **********“.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.

АДВ. Т.: Съгласни сме с направеното допълнение.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с допълнението.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.

382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което 2 приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Р. О. Р. е осъществил от обективна и от субективна страна състава на престъплението по чл. 343б, ал. 1 НК, като на 17.09.2022 г., в гр.

Д., по ул. „...“, в посока ул. „...“ управлявал МПС - ... с рег. ...с концентрация на алкохол в кръвта се над 1,20 на хиляда, а именно 2,28 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510, с инв. № ARDN – 0079.

Престъплението е извършено от обвиняемия при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.

За извършеното престъпление на обвиняемия Р. О. Р., на основание чл.

343б, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал.1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години, както и наказание „глоба“ в размер на 190 (сто и деветдесет) лева.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК, възпитателната работа по отношение на обвиняемия по време на изпитателния срок да се възложи на районен инспектор от РУ на МВР – Добрич по местоживеене на обвиняемия.

На основание чл.343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на обв.

Р. О. Р., ЕГН ********** се налага наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от една година и шест месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през което обв. Р. О.

Р., ЕГН ********** е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от датата на фактическото изземване на СУМПС – 18.09.2022 г.

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОР:.......................................... / Д. И./

ОБВИНЯЕМ:...............................……../ Р. Р. /

ЗАЩИТНИК:......................................... /М. Т./

Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК

3

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по БП № 682/2022 г. по описа на Първо РУ на МВР - Добрич писмени доказателства.

СЪДЪТ запитва отново страните за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива и като намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение за решаване на наказателното производство и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.