Заповед за изпълнение № 2024 от 03.12.2025, Районен съд - Лом

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. гр. Лом

Районен съд – Лом, Трети състав в проведеното на 03.12.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 2787 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Боряна Ал. Ангелова, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът П. Г. В., ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес: гр.

С******************************* да заплати на заявителя „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК

203374133, със седалище/адрес на управление: гр. София, П.К. 1404, бул.

„България“ № 81В, ап.3, телефон *************, електронна поща:

****************, законен представител Х. М. М. и П. В., пълномощник: ю.к. Б. Т., сумата от 893.50 лева /осемстотин деветдесет и три лева и 50 ст/, от която: Главница в размер на 600.00 BGN /шестстотин лева/, Мораторна лихва в размер на 270.14 BGN /двеста и седемдесет лева и 14ст/, за периода от 11.12.2020 г. до 30.10.2025 г. върху главницата/в размер на законната лихва, Договорна лихва в размер на 23.36 BGN /двадесет и три лева и 36 ст./, за периода от 05.11.2020 г. до 10.12.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението - 02.12.2025 г., до изплащане на вземането, както и сумата от 121.25 лева (сто двадесет и един лева и 25 ст.) разноски по делото, представляващи платена държавна такса – 21.25 лв.

/двадесет и един лева и двадесет и пет ст./-съобразно уважената част и юрисконсултско възнаграждение – 100,00 лв. /сто лева/.

ОТХВЪРЛЯ искането за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист срещу длъжника за сумата от 244.64 лева /двеста четиридесет и четири лева и 64 ст./ такса експресно обсулжване.

ОТХВЪРЛЯ искането за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист срещу длъжника за сумата от 307.24 лева /триста и седем лева и 24 ст./ дължими такси по тарифата на Сити кеш .

ОТХВЪРЛЯ искането на заявителя за определяне на разноски за държавна такса в заповедното производство за размера над 21.25 лв. /двадесет и един лева и 25 ст./ до претендирания размер от 24.57 лв. /двадесет и четири лева и 25ст/.

1

Вземането произтича от следните обстоятелства: Неизпълнено парично задължение, произтичащо от Договор за потребителски кредит *********** сключен на 05.11.2020 г. /“Договор за потребителски кредит“/ между(„Заемодател“ или „Сити Кеш“ООД) с ЕИК 202531869, от една страна, и В., ЕГН: **********, („Длъжник“), от друга страна, за сумата в размер на 600 лeвa /главница/.

"С Договор за продажба и прехвърляне на вземания /Цесия/ от 13.01.2022г. /кредиторът / „Сити Кеш“ ООД като цедент е прехвърлило своите вземания към Длъжника по описания договор за потребителски кредит на цесионера „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 203374133, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1404, бул. „България“ № 81В, ап. 3. На основание чл. 99, ал. 3 ЗЗД длъжникът е уведомен за станалото прехвърляне на вземания."

При извършената служебна проверка по чл. 411, ал. 2, т. 3 ГПК , съдът констатира очевидно неравноправни клаузи в договора, сключен с потребителя (по смисъла на чл. 20-24 ЗПК и чл. 143-146 ЗЗП), на които се основават претендираните суми за такси за експресно разглеждане и такси по тарифата на Сити кеш (чиито общ размер е около този на отпуснатия кредит), поради което искането за тези суми се отхвърли.

По отношение на разноските: ДТ е уважена съобразно уважената част от претенцията.

Разпореждането, с което се отхвърля изцяло или отчасти заявлението, може да се обжалва от заявителя в едноседмичен срок от съобщението, с частна жалба пред ОС-Монтана, от която не се представя препис за връчване.

Заповедта за изпълнение в частта за разноските подлежи на обжалване от заявителя по реда на чл.413, ал.1 от ГПК с частна жалба пред ОС-Монтана в едноседмичен срок от съобщението.

След влизане в сила на заповедта в отхвърлителната й част препис да се връчи на длъжника.

Присъдената сума може да бъде внесена по сметка на заявителя/кредитора:

1. IBAN: BG78STSA93000028606896 BIC: STSA BGSF

2.

Плащане по друг начин – чрез Easy Pay по микросметка с КИН КОД 6669468627

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, 2 може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Монтана само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Боряна Ал. Ангелова )

3