Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 87 от 14.02.2019, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Наказателно дело от общ характер 542/2019
Вид
Споразумение № 87
Подписан
14.02.2019
В сила
14.02.2019
Състав
МАРТИН РАЧКОВ БАЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 73, ал. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
  • чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
  • чл.53, ал.1, б."а" · Наказателен кодекс
  • чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 190, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 3 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
  • чл. 3, т. 1 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични

П

Р О Т

О К О Л

14.02.2019 година град ***

***ки районен съд XLVI наказателна колегия

На четиринадесети февруари две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН БАЕВ

Секретар: М.Р.

Прокурор: Светла Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Баев,

НОХД № 542 по описа за 2019 година

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Обвиняемият П.А.Т., редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. Д.А., назначена за служебен защитник на обвиняемия Т. в хода на досъдебното производство, редовно призована.

За Районна прокуратура гр. ***, редовно призовани, се явява прокурор Светла Стоянова.

АДВ. А.:*** за служебен защитник на обвиняемия П.А.Т..

Готова съм да поема защитата.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Съгласен съм адв. А. да ме защитава.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните,

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Д.А. от БАК за служебен защитник на обвиняемия П.А.Т. в настоящото производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Да се даде ход на делото. Редовно съм призован за настоящето производство.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

П.А.Т. – ЕГН **********, роден на

***г***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, осъждан, постоянен адрес ***, настоящ адрес ***.

СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Разбрах правата, които имам. Няма да правя отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ. А.: Няма да правя отводи.

СЪДЪТ

ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда.

АДВ. А.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Присъединявам се към казаното от моя защитник, моля съда да одобри споразумението.

СЪДЪТ на основание чл.381 ал.6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.:

Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.:

Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди малко ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

Съдът след като се запозна с така депозираното споразумение, счита, че следва да предложи на страните промени в настоящето споразумение в частта, която касае разноските по делото.

Това се налага, поради факта, че в представеното за одобрение споразумение е записано, че направените разноски по делото са в размер на 33,24 (тридесет и три лева и двадесет и четири стотинки) лева. След запознаване с материалите по делото, съдът констатира, че сумата от 113,81 (сто и тринадесет лева и осемдесет и една стотинки) лева за извършената химическа експертиза не е включена в съдържанието на споразумението, поради което и на основание чл. 382, ал.5 НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДЛАГА НА СТРАНИТЕ промени в споразумението, като в т.5 сумата на направените разноски по делото да се промени от 33,24 (тридесет и три лева и двадесет и четири стотинки) лева на 147,05 (сто четиридесет и седем лева и пет стотинки) лева.

ПРОКУРОРЪТ:

Съгласна съм с така предложените промени.

АДВ. А.: Съгласна съм с така предложените промени.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.:

Разбирам в какво се изразяват предложените от съда промени и заявявам, че съм съгласен с тях.

СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както следва:

С П О Р А З У М Е Н И Е:

СТРАНИ:

Държавен обвинител: Светла Стоянова – прокурор в РП - ***, Обвиняем: П.А.Т., ЕГН **********,