Разпореждане № 2965 от 04.03.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2965 гр. София, 04.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: В. В. А. като разгледа докладваното от В. В. А. Административно наказателно дело № 20241110214874 по описа за 2024 година и като се запозна с материалите по делото, намери следното:

Производството по НАХД № 14874/2024 г. по описа на СРС, НО, 94 състав е образувано въз основа на жалба на жалба от А. А. Б. - Ж.а, ЕГН **********, против електронен фиш серия К № 6229040, издаден от СДВР, с който на основание чл. 189 ал. 4 вр. чл. 182 ал. 1 т. 5 ЗДвП на жалбоподателката е наложено административно наказание "глоба" в размер на 600, 00 /шестстотин/ лева за нарушение на чл. 21 ал. 1 ЗДвП.

В хода на въззивното производство са представени договор за правна защита и съдействие и пълномощно, с което жалбоподателката А. А. Б. – Ж.а упълномощава адв. Р. Ж. от АК – Стара Загора да я представлява по НАХД № 14874/2024 г. по описа на СРС, НО, 94 състав като завежда и води делото до приключването му пред всички инстанции.

С решение рег. № 157/13.01.2025 г. по НАХД № 14874/2024 г. по описа на СРС, НО, 94 състав съдът е потвърдил обжалвания електронен фиш.

Срещу решението в срока за обжалване е постъпила касационна жалба вх. № 23335/23.01.2025 г. , подадена от адв. Р. Ж. от АК – Стара Загора като повереник на Е. А. Б., ЕГН **********.

След изпълнение на процедурата по връчване на касационната жалба на ответника по жалбата, делото е изпратено в АССГ по компетентност. Пред касационната инстанция е образувано производството по КНАХД № 1609/2025 г. по описа на АССГ, XVII касационен състав. С определение № 6511/25.02.2025 г., постановено по КНАХД № 1609/2025 г. по описа на АССГ, XVII касационен състав, касационният състав е констатирал, че контролираният съд не е изпълнил задълженията си по чл. 213а ал. 1 АПК по проверка редовността на касационната жалба, тъй като касационната жалба е подадена от лице, което не е страна във въззивното производство. При тези мотиви съставът на касационната инстанция е прекратил производството по КНАХД № 1609/2025 г. по описа на АССГ, XVII касационен състав и е върнал делото на СРС със задължителни указания.

Съгласно чл. 213а ал. 1 АПК съдията- докладчик в първоинстанционния съд 1 извършва проверка на редовността на касационната жалба или протеста и ако не отговарят на изискванията на чл. 212 и 213, с разпореждане ги оставя без движение и изпраща съобщение на оспорващия да отстрани нередовностите в 7-дневен срок от получаването му.

Когато нередовностите не се отстранят в срок, първоинстанционният съд връща жалбата или протеста. Съгласно чл. 210 ал. 1 АПК право да обжалват решението имат страните по делото, за които то е неблагоприятно, а разпоредбата на чл. 210 ал. 2 АПК признава правото на касационна жалба и на лицата, спрямо които решението има сила, когато то е неблагоприятно за тях, макар и да не са участвали в делото. Съгласно чл. 212 ал. 1 т. 2 АПК жалбата трябва да съдържа името и точния адрес на жалбоподателя, а ако е физическо лице и неговия единен граждански номер. Разпоредбата на чл. 213а ал. 2 АПК касационната жалба или протест се оставят без разглеждане от първоинстанционния съд на основанията по чл. 215 АПК, сред които попада и хипотезата, когато са подадени от лице или организация, които не са участвали в съдебното производство.

В случая действително касационната жалба е подадена от адв. Р. Ж. от АК – Стара Загора, но като повереник на Е. А. Б., ЕГН **********, който не е страна в производството по НАХД № 14874/2024 г. по описа на СРС, НО, 94 състав. Предвид горното и с оглед дадените указания с определение № 6511/25.02.2025 г., постановено по КНАХД № 1609/2025 г. по описа на АССГ, XVII касационен състав, съдията - докладчик намира, че касационна жалба вх. № 23335/23.01.2025 г., подадена от адв. Р. Ж. от АК – Стара Загора – повереник на Е. А. Б., ЕГН **********, следва да се остави без движение. На адв. Р. Ж. от АК – Стара Загора следва да бъдат дадени указания в 7 - дневен от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в касационната жалба, като посочи от чие име е подадена жалбата и обоснове неговия правен интерес.

На адв. Ж. следва да бъде указано и че ако не изпълни в срок дадените указания, касационната жалба ще бъде върната.

При тези мотиви и на основание чл. 213а ал. 1 АПК, съдията - докладчик РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх. № 23335/23.01.2025 г., подадена от адв. Р. Ж. от АК – Стара Загора – повереник на Е. А. Б., ЕГН **********.

УКАЗВА на адв. Р. Ж. от АК – Стара Загора, че следва в 7 - дневен от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в касационната жалба, като посочи от чие име е подадена жалбата и обоснове неговия правен интерес.

УКАЗВА на адв. Р. Ж., че ако не изпълни в срок дадените указания, касационната жалба ще бъде върната като подадена от лице, което не е участвало в съдебното производство.

Разпореждането е окончателно.

Препис да се връчи на адв. Р. Ж. от АК – Стара Загора на адреса, посочен във 2 въззивната жалба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3