Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 161783 от 22.12.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 69360/2023
Вид
Разпореждане № 161783
Подписан
22.12.2023
В сила
22.12.2023
Състав
КАМЕЛИЯ ПЛАМЕНОВА КОЛЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 161783 гр. София, 22.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20231110169360 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

На 19.12.2023г. е подадена искова молба от "Водоснабдяване и канализация град София" ЕООД срещу наследниците на П. Н. П.. Като правно основание за депозиране на исковата молба е посочен чл. 415, ал. 3 вр. чл. 415, ал. 1, т. 3 ГПК.

Производството е образувано като искове за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение и е разпределено на съдебния състав, разгледал заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.

След запознаване с исковата молба и ч.гр.д. № 58898/2023г. съдебния състав намира, че делото следва да се докладва на заместник-председател на СРС за извършване на преценка за преразпределение.

От "Водоснабдяване и канализация град София" ЕООД е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу П. Н. П.. С разпореждане № 136841 от 02.11.2023г., постановено по ч.гр.д. № 58898/2023г. по описа на СРС, 55 състав, заявлението е отхвърлено с мотива, че длъжникът е починал преди депозиране на заявлението, поради което няма насрещна правосубектна страна. Заявителят е уведомен за разпореждането на 13.11.2023г. В този случай и според този съдебен състав заявителят не може да се ползва от хипотезата на чл. 415, ал. 1, т. 3 ГПК, защото няма идентитет между страните страните в заповедното и исковото производство, представляващо продължение на заповедното.

Така мотивира, съдът,

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ДОКЛАДВА делото на заместник-председател на СРС за преценка за преразпределение.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2