Определение № 1089 от 26.09.2025, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Въззивно гражданско дело 637/2025
- Вид
- Определение № 1089
- Подписан
- 26.09.2025
- В сила
- 26.09.2025
- Състав
- Даниела Каролова Телбизова-Янчева, Николай Илиев Уруков, Атанас Димов Атанасов
Цитирани разпоредби
- чл.260 · Граждански процесуален кодекс
- чл.261 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261 т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.262 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1089 гр. С.З., 26.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З., I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Даниела К. Телбизова-Янчева
Членове:
Николай Ил. Уруков
Атанас Д. Атанасов като разгледа докладваното от Даниела К. Телбизова-Янчева Въззивно гражданско дело № 20255500500637 по описа за 2025 година Производството е образувано по две въззивни жалби.
При проверка редовността на жалбите съдът констатира, че въззивна жалба, подадена от Г. К. Г. от гр.С.З., чрез адв.Й. Л.-П. от САК, с което обжалват постановеното решение по гр.д. №283/2025г. на РС С.З. в частта, с която исковата им претенция за сумата над 2000 лева до пълния претендиран размер от 10 000 лева е отхвърлен, е нередовна.
Въззивният съд констатира, че делото е изпратено в окръжния съд преди да бъде администрирано по надлежния ред, тъй като е приложен документ за внесена ДТ в размер на 40 лв. за обжалване на първоинстанционното решение по сметка на ОС-С.З.. Доколкото обаче обжалваемия интерес по горепосочената жалба е в размер на 8000лв., тъй като страната твърди, че обжалва решението в отхвърлителната му част, то общия размер на дължимата ДТ за въззивното обжалване е в размер на 160 лв. Следователно страната следва да довнесе още 120 лв. допълнително ДТ.
Съгласно разпоредбата на чл.262 от ГПК проверката за редовността на въззивната жалба следва да се извърши от районния съд, съобразно изискванията на чл.260 и чл.261 от ГПК. За редовна се счита жалба, която отговаря на изискванията на чл.260 и 261 от ГПК, включително и относно необходимите приложения. Съгласно разпоредбата на чл. 261 т.4 от ГПК към жалбата се прилага документ за внесена ДТ.
Предвид гореизложените съображения въззивният съд намира, че настоящото производство следва да бъде прекратено и делото върнато на районния съд за администриране на въззивната жалба, тъй като не е събрана дължимата ДТ в пълен размер съобразно Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
1
Водим от горните мотиви, окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството
Старозагорския окръжен съд. по в.гр.дело
№637/2025г. на
ВРЪЩА делото на Районен съд гр.С.З. за администриране на въззивната жалба с оглед дадените указания.
След администриране на въззивната жалба, делото да се изпрати на Окръжен съд –С.З. за произнасяне по същата.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2