Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 43 от 11.03.2025, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Въззивно частно наказателно дело 139/2025
Вид
Решение № 43
Подписан
11.03.2025
В сила
11.03.2025
Състав
ГЕОРГИ КОНСТАНТИНОВ ГРЪНЧАРОВ, МАРИАН ВАСИЛЕВ ИВАНОВ, ЦЕЗАРИНКА ХРИСТОВА ЙОСИФОВА-ЙОТКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 87, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 436 · Наказателно-процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 43 гр. Плевен, 11.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ

Членове:

ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВАЙОТКОВА

МАРИАН В. И. при участието на секретаря Д. Н. Б. в присъствието на прокурора Д. К. М. като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ Въззивно частно наказателно дело № 20254400600139 по описа за 2025 година Производство по чл. 436 от НПК.

Постъпила е частна жалба от В. М. И. против Определение №149/04.02.2025г., постановено по ЧНД №150/2025г. на Районен съд – Плевен, с което е оставена без уважение като неоснователна подадената молба за реабилитация от В. И.. В жалбата са излагат доводи, че определението е неправилно и незаконосъобразно, тъй като направените от съда изводи не отговарят на събраните по делото доказателства. Неправилно са тълкувани представените два броя характеристики, касаещи лицето, от Р. Д. и от Община Д.Д..

Предвид на изложеното, И. моли съда да постанови решение с което да отмени акта на Районния съд, предмет на въззивна проверка и да постанови друг, с които да допусне реабилитация на основание чл. 87, ал. 1 от НК.

В съдебно заседание представителят на прокуратурата изразява становище, че жалбата е основателна и като такава следва да бъде уважена.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства намира за 1 установено следното:

Съдът намира първоинстанционното произнасяне за неправилно и незаконосъобразно, поради което същото следва да бъде отменено и да бъде постановен нов акт, с който да бъде допуснато извършването на реабилитация на основание чл. 87, ал. 1 от НК.

Съображенията за това са следните:

Видно е от справката за съдимост, че е изтекъл предвидения в закона срок за допускане на реабилитация. Налице са всички предпоставки, посочени от чл. 87, ал. 1 от НК. Видно е от бюлетина за съдимост, че лицето е осъждано един път със споразумение по НОХД №40/2019г. на Районен съд – Плевен. За това осъждане се иска извършването на реабилитация. Същото е влязло в сила на 21.01.2022г. и съответно посочения срок в чл. 87, ал. 1 от НК е изтекъл към дата 21.01.2025г.

Представени са по делото писмени доказателства, а именно три броя характеристики – една, издадена от Община Д.Д., една от г-жа Р. Д. и третата е издадена от кварталния инспектор в населеното място Д.Д.. Съдът е направил неправилен извод на базата на представената характеристика от кварталния на Д.Д., че осъденото лице И. е криминално проявен, употребява алкохол, вследствие на което става конфликтен.

Настоящата инстанция счита, че този извод е неправилен, тъй като са налице две положителни характеристики, които влизат в противоречие с погоре описаната такава.

В мотивите на определението е посочено, че се дава вяра на характеристичната справка на полицейския инспектор, тъй като тя е била издадена от органите на МВР. На другите две характеристични справки такава вяра не е дадена, като са изложени съображения, че не се знае кои са били техните автори, а що се касае до характеристичната справка, изготвена от Д. е посочен и втори довод, а именно, че не са били ясни отношенията в които са се намирали осъдения и лицето Д..

Този мотив е несъстоятелен, тъй като никой не е оспорил в производството истинността на тези писмени доказателствени средства в качеството им на документ. Те са подписани от твърдения автор, няма данни по делото да са неистински и с невярно съдържание, поради което настоящата инстанция им дава вяра и ги взима под внимание при постановяване на 2 настоящото решение.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯВА Определение №149/04.02.2025г., постановено по ЧНД №150/2025г. на Районен съд – Плевен, като вместо това ПОСТАНОВИ:

РЕАБИЛИТИРА В. М. И. с ЕГН:********** от гр. Д.Д., обл. П. ул.

„Г.С.“ №*, по осъждането постановено по НОХД № 40/2019г. на Районен съд – Плевен.

ДА СЕ ИЗПРАТИ копие от решението до Бюро "Съдимост" към РС Плевен.

Решението не подлежи на обжалване и протест.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3