Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 199 от 26.08.2017, Районен съд - Царево

Съд
Районен съд - Царево
Дело
Наказателно дело от общ характер 737/2017
Вид
Споразумение № 199
Подписан
26.08.2017
В сила
26.08.2017
Състав
МИНЧО ТАНЕВ ТАНЕВ

Цитирани разпоредби

П

Р О Т О К О Л

Гр.ЦАРЕВО 26.08.2017 година

ЦАРЕВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в открито публично съдебно заседание на двадесет и шести август две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНЧО ТАНЕВ

Съдебни заседатели: при участие на секретар Антония Димитрова и прокурора Цанка Богомилова сложи за разглеждане НОХ дело № 737 по описа за 2017 год. докладвано от съдията Танев

На именното повикване в 13.30 часа се явиха:

За

РП-Царево, редовно уведомени, се явява прокурор Богомилова.

Подсъдимите

Е.К.Б. и Н.Ч.С., редовно призовани, се явяват лично, доведени от органите на РУ-Приморско.

Явява се адв. Т.С. - АК Бургас, назначен за служебен защитник на двамата подсъдими в хода на ДП.

По хода на делото:

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв.С.- Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Б.

- Да се даде ход на делото.

Подсъдимият С.

- Да се даде ход на делото.

С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Снема самоличността на подсъдимите по данни от досъдебното производство и по данни заявени от тях.

Е.К.Б., ЕГН:

**********, ******************************

Н.Ч.С., ЕГН:**********, **************************

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

Прокурорът

– Няма да правя отводи.

Адв.С.– Няма да правим отводи.

Подсъдимият Б.

– Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Желая да ме представлява адв. Т.С..

Подсъдимият С. – Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Желая да ме представлява адв.Т.С..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Прокурорът: Постигнахме споразумение за решаване на Досъдебно производство № 328/2017 г. по описа на РУ - Приморско с подсъдимия Е.К.Б. и неговия служебен защитник - адв. Т. С.за прекратяване на наказателното производство, чрез споразумение на осн. чл.381 и сл. от НПК. Според постигнатото споразумение Е.К.Б. се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл. 198, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК, за това, че на 25.08.2017г. в гр. Приморско, обл. Бургас, в съучастие като извършител с Н.Ч.С., ЕГН:********** отнел чужди движими вещи- 1 бр. мобилен телефон марка „Айфон-4“ на стойност 110 лв. и сумата от 30 лв. от владението на Т.Е.Г., ЕГН:**********, с намерение противозаконно да ги присвои като употребил за това сила /нанесъл удари с юмрук в лицето/ и заплаха с думи „ще те пребия“ - престъпление по чл. 198, ал.1вр.чл.20, ал.2 от НК. За посоченото престъпление подсъдимият Е.К.Б. ще изтърпи наказание при условията на чл. 198, ал.1вр.чл.20, ал.2 от НК и чл.381, ал.4 от НПК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК „Лишаване от свобода” за срок от три месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от три години. Веществени доказателства няма. Разноските по делото в размер на 59.24 лева ще бъдат изплатени от подсъдимия в полза на държавата по сметка на ОД на МВР-Бургас след издаване на изпълнителен лист. От престъплението не са причинени имуществени вреди. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля от съда да го одобри.

Адв.С.: Постигнали сме споразумение с представителя на ЦРП, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моя подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици, съгласен е да заплати разноските. Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Подсъдимият Б.: Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя.

Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ:

Прокурор: Подсъдим:

/Цанка Богомилова/

/ Е.К.Б. /

Защитник:

/ адв. Т.С./

Съдът, като намери, че така постигнатото споразумение, не противоречи на закона и морала, на осн.чл. 382 ал.7 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ: №

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по Досъдебно производство № 328/2017 г. по описа на РУ - Приморско, постигнато между РП-Царево, представлявана от прокурор Богомилова, подсъдимия Е.К.Б., ЕГН: **********, ***************************, и служебния му защитник - адв. Т.С., съгласно условията на което подсъдимият Е.К.Б. с ЕГН: **********, се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл. 198, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК, за това, че на 25.08.2017г. в гр. Приморско, обл. Бургас, в съучастие като извършител с Н.Ч.С., ЕГН:********** отнел чужди движими вещи- 1 бр. мобилен телефон марка „Айфон-4“ на стойност 110 лв. и сумата от 30 лв. от владението на Т.Е.Г., ЕГН:**********, с намерение противозаконно да ги присвои като употребил за това сила /нанесъл удари с юмрук в лицето/ и заплаха с думи „ще те пребия“ - престъпление по чл. 198, ал.1вр.чл.20, ал.2 от НК.

За посоченото престъпление по чл. 198, ал.1вр.чл.20, ал.2 от НК, на основание чл. 198, ал.1вр.чл.20, ал.2 от НК и чл.381, ал.4 от НПК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ОСЪЖДА подсъдимият Е.К.Б. на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ

МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от три месеца с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Веществени доказателства няма.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

На осн. чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА Е.Б. да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР - Бургас сумата в размер на 59.24 лева за разноски по делото.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.