Решение № 40 от 16.01.2024, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 40 гр. Видин, 16.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ ГО, в публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Милена Ст. Стоянова при участието на секретаря Милена С. Евтимова като разгледа докладваното от Милена Ст. Стоянова Гражданско дело № 20231320102567 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 26 от Закона за закрила на детето и е с основание чл. 25, ал. 1, т. 3 от Закона за закрила на детето.

Делото е образувано по искане на Дирекция “Социално подпомагане” – Видин за предприемане на мярка за закрила на детето М. Л. С., ЕГН ********** - настаняване в семейството на П. Н. Д. от с. ******, общ.

****** – близка на момичето.

Изложени са съображения, че непълнолетната е останала без родителска грижа и се намира в риск. Посочено е, че е постъпило заявление от П. Д., която е изявила желание на да полага грижи за детето в семейна среда.

Майката е дала съгласие за настаняване на детето при П. Д.. Изложено е също, че при социалното проучване се е установило, че момичето живее на семейни начала с пълнолетния син на Д., от когото има родено дете.

В с.з. представител на Дирекция “Социално подпомагане” – Видин поддържа искането.

Заинтересованата страна – майката на малолетното дете Л. С. Д. се явява в съдебно заседание и е заявила, че е съгласна детето да бъде настанено в семейството на Д..

Заинтересованата страна П. Д. се е явила в с.з. и е заявила, че е съгласна до полага грижи за детето.

1

Съдът, като се запозна с доказателствата по делото, приема за установено следното:

Видно от представения препис на удостоверение за раждане на детето М. Л. С., ЕГН ********** , издаден въз основа на акт за раждане № ****/**.**.****г., съставен в гр. ******, община ******, негова майка е Л. С.

Д., а бащата е неизвестен.

В представеният социален доклад от Д „СП“ – Видин, се установява, че детето М. произхожда от непълно семейство. Майката съжителства на семейни начала с А. К. М., когото сочи за биологичен баща на децата в семейството. Детето М. има трима братя и две сестри. Спрямо братята и сестрите са предприети мерки за закрила. Установява се също, че М. Л. е заживяла на съпружески начала с пълнолетно лице от мъжки пол и има родено дете. вследствие на което е забременяла и спрямо нея е предприета мярка за закрила съгласно чл. 4, ал. 1, т. 1 и чл. 23, т. 2 от ЗЗДет – съдействие, подпомагане и услуги в семейна среда. Малолетната М. е насочена да ползва ЦОП към КСУДС за изграждане и развитие на родителски капацитет с оглед раждане на първото й дете. В хода на социалната работа е установено, че майката не успява да упражнява ефективен родителски капацитет и е възможно неглижиране на потребностите на децата в семейството.

От социалния доклад се установява, че М. живее в семейството на П. Д.

– майка на пълнолетния й съжител. Същата полага необходимите грижи за непълнолетната майка и за нейното дете. Има подходящи условия за отглеждането им и добър капацитет. М. учи в индивидуална форма на обучение.

Със Заповед № ЗД /Д -ВН-168/28.11.2023 г. на Директор на Д”СП”Видин, детето М. Л. С. е настанено временно в семейството на П. Н. Д. от с.

******, общ. ******.

Изслушана в с.з. М. е заявила, че се чувства добре при П. Д..

При така установената фактическа обстановка, съдът намира следното от правна страна:

Съгласно разпоредбата на чл. 25, ал. 1, т. 3 от Закона за закрила на детето, едно дете може да бъде настанено извън семейството си когато родителите му се намират в трайна невъзможност да го отглеждат.

2

Съгласно ал. 2 на същата разпоредба настаняването на детето извън семейството се налага като мярка за закрила след изчерпване на всички възможности за закрила в семейството освен в случаите, когато се налага спешното му извеждане.

При преценка каква мярка за закрила да се предприеме по отношение на дете в риск, съдът преди всичко трябва да следва висшия интерес на детето и неговите потребности. Тези принципи са залегнали както в Закона за закрила на детето, така и в Конвенция за правата на детето, приета от ОС на ООН на 20.11.1989 г. и ратифицирана с решение на ВНС от 11.04.1991 г. - ДВ, бр. 32 от 23.04.1991 г., обн., ДВ, бр. 55 от 12.07.1991 г., в сила от 3.07.1991 г.

От данните по делото, безспорно се установи че майката не е в състояние да полага адекватни грижи за децата си, в частност за непълнолетната М.. Същата е декларирала съгласие М. да бъде отглеждана от П. Д.. От социалното проучване се установи, че същата притежава необходимия капацитет, както и има подходящи условия за отглеждане на детето. Поради това, съдът намира, че в интерес на детето е да бъде настанено в семейството на госпожа Д. поради риск за неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие с оглед трайната невъзможност същото да се отглежда в биологичното семейство.

При тези данни, Съдът счита, че молбата на Директор на Дирекция “Социално подпомагане” гр. Видин е основателна и следва да бъде уважена.

В семейството на П. Д. са задоволени базовите му потребности. Подходящият срок за настаняване на детето е една година, считано от настаняването му по административен ред.

Воден от горното, Съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА непълнолетното дете М. Л. С., ЕГН ********** в семейството на П. Н. Д. от с. ******, общ. ****** за срок от една година, считано от настаняването му по административен ред на 28.11.2023г.

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.

Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Видин седмичен срок от връчването му на страните.

3 в

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 4