Определение № 2995 от 02.11.2017, Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№…………………… 2017 година гр.Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХVІІІ СЪСТАВ в закрито заседание на втори ноември две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДАНИЕЛА

СТАНЕВА като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 3017 по описа за 2017 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на Е.Ж.Т., ЕГН ********** *** против Решение № 732-3 по Протокол от 26-27.07.2017г. на Общински съвет – Варна, с което е одобрен ПУП-ПУР за улична регулация на улици и поземлени имоти-публична собственост на СО “Телевизионна кула“, гр.Варна.

Съдът констатира, че производството по делото следва да бъде оставено без движение и на жалбоподателя да се даде възможност в 7 дневен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите на жалбата, като представи доказателства за внесена по сметка на Административен съд Варна държавна такса в размер на 10лв.

Жалбоподателят да бъде уведомен, че при неизпълнение в срок на разпореждането на съда, производството по делото ще бъде прекратено.

След извършена служебна справка, съдът установи, че пред Административен съд Варна е образувано адм.д.№ 3010/2017г. по жалба на Константин Атанасов Смолецов, Райна Атанасова Смолецова и Стоянка Георгиева Смолецова против Решение № 732-3 по Протокол от 26-27.07.2017г. на Общински съвет – Варна.

Съгласно разпоредбата на чл.218 ал.3 изр.второ от ЗУТ, когато е оспорен административен акт, с който е одобрен подробен устройствен план на основание чл.16, предмет на делото е целият подробен устройствен план, като всички жалби се разглеждат в едно съдебно производство.

С оглед гореустановеното от фактическа страна, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.218 ал.3 изр.второ от ЗУТ, по отношение на производствата по адм.дела № 3010/2017г. и № 3017/2017г. по описа на Административен съд Варна. Предвид последователността на образуване на делата и в изпълнение на цитираната регламентация, с цел постановяване на един съдебен акт по всички жалби срещу обжалвания административен акт, следва настоящото производство, като образувано с последващ, по-голям номер да бъде прекратено, а оспорването с жалбата вх.№ 17052/31.10.2017г. с материалите към нея да бъдат присъединени към адм. дело № 3010/2017г. за съвместно разглеждане.

Като непреграждащо процесуалната защита на жалбоподателя и при липса на изрично предвидена в закона възможност за инстанционен контрол, настоящото определение не подлежи на обжалване. Воден от горното,съдът: О

П Р Е

Д Е Л И : ПРИСЪЕДИНЯВА оспорването с жалба вх.17052/31.10.2017г. подадена от Е.Ж.Т., ЕГН ********** *** против Решение № 732-3 по Протокол от 26-27.07.2017г. на Общински съвет – Варна, с приложенията към нея и материалите постъпили от ответника по настоящото адм.дело № 3017/2017г., към адм. дело № 3010/2017г. по описа на Административен съд – Варна за съвместно разглеждане.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 3017/2017г. по описа на Административен съд –гр.Варна.

Производството следва да продължи под №

3010/2017г. на Административен съд-гр.Варна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: