Разпореждане № 80997 от 03.07.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 80997 гр. София, 03.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20261110115601 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 129 ГПК във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 4 и 7 ГПК и чл. 128, т. 1 и 2 ГПК.

Подадена е искова молба от името на ищцата А. Р. А. срещу ответника „И.“ АД, с която се иска обявяване на нищожност на договор.

Установява се, че исковата молба е нередовна – не отговаря на изискването на чл. 128, т. 1 ГПК, тъй като съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК не се допуска при подаване на искова молба с електронен подпис пълномощното да е представено в електронен образ, заверен само от представител, а същото или следва лично да се представи пред служител на съда, който да удостовери верността на документа, или да съдържа електронен подпис на упълномощителя (респективно електронен печат или подпис на органен представител) и електронно удостоверение за време, като разпоредбата е специална по отношение на общите правила за представяне на препис от електронни документи (чл. 183 ГПК), и поради това молбата следва да се остави без движение.

Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав, РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 176438/03.06.2026 г., подадена от името на А. Р. А..

УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 1 ГПК на ищцата А. Р. А. да представи в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане доказателства за представителна власт (пълномощно) на адв.

Н. със саморъчен подпис на упълномощителката или с положен електронен подпис на упълномощителката и квалифицирано електронно удостоверение за време съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК, или изрично да потвърди действията на адвоката по подаване на исковата молба с изявление, подадено лично от упълномощителката и с неин подпис.

1

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ исковата молба ще бъде върната, а делото – прекратено.

УКАЗВА на ищцата А., че ако промени адреса си за повече от 30 дена следва да уведоми писмено съда за нов адрес в България, където да се получават съобщения за него, като ако не го направи, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени (чл. 40 и 41 ГПК).

Разпореждането не подлежи на обжалване. Да се връчи чрез ССЕВ на адв. Н. и на ищцата – с призовкар на личния адрес (не посочения от адвоката съдебен) – 2 съобщения.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2