Определение № 280 от 03.07.2024, Окръжен съд - Сливен

МОТИВИ към определение №280/03.07.2024г. по ЧНД №348/2024г.по описа на ОС-С..

Производството е по глава ХХХV "Производства във връзка с изпълнение на наказанията", раздел І - "Предсрочно освобождаване"- чл.437442 от НПК.

Образувано е по молба на лишената от свобода Б. Е. Х.,действаща чрез процесуалния си представител адв.К.А.-Соф.АК за допускане на условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от изтърпяваното от осъдената Х.- П. наказание „Лишаване от свобода“.

Към молбата,относно същата, е приложено писмено становище на Началника на затвора в гр.С., изх.№ 416/2024г. от 28.06.2024г.,който в заключение заявява,че молбата на лишената от свобода Б. Е. Х.,може да бъде уважена.

Представителят на затворническата администрация-ст.юрисконсулт С., упълномощена с пълномощно рег.№ 500/02.07.2024г. на Началника на Затвора-гр.С., изразява становище за основателност на молбата и възможност за допускане на условно предсрочно освобождаване по отношение на осъдената Х..

Представителят на

ОП-С. изразява отрицателно становище,намирайки молбата на осъдената Х. за неоснователна,тъй като не бил завършен процеса на поправянето на осъдената,за което били налице достатъчно доказателства.

Осъдената Х. лично и чрез процосуалния си педставител-адв.К.А. моли да бъде предсрочно условно освободена,тъй като се била поправила и осъзнала,както и с оглед на влошеното и здравословно състояние и наличие на възможност за започване на подходяща за здравето и работа.

С.ският окръжен съд, след като събра доказателства, необходими за решаване на делото от фактическа и правна страна и след преценка на доводите на страните, приема за установено следното:

Осъдената Х. е постъпила в Затвора гр. С. на 10.11.2022 г.за изтърпяване на наказание „Лишаване от свобода" за срок от пет години, наложено й по Присъда № 23/15.04.2019 г. по НОХД 2617/2018 г.,по описа на Специализирания наказателен съд, отменена с присъда от 06.07.2020 г. по ВНОХД № 314/2019 г. на Апелативния специализиран наказателен съд, изменена с Решение № 49/09.11.2022 г. по наказателно дело № 340/2021 г. по описа на I НО, ВКС.Определен е първоначален „общ“ режим на изтърпяване на наказанието./Наложено е и наказание „Глоба“,което съдът не коментира в настоящото производство/.

Със заповед № РД-20/18.12.2023г. на Началника на затвора –гр.С. е заменен режимът на изтърпяването на присъдата от „общ“ на „лек“.

1

Към датата на произнасяне на ОС-С. – 03.07.2024г.осъдената е изтърпяла фактически –1година, 7 месеца и 8 дни-чисто /с прекъсване от 15 дни/; от арест- 2 години и 29 дни; от работа-2 месеца и 29 дни; всичко- 3 години, 11 месеца и 5 дни; остатък – 1 година и 25 дни.А към датата на евентуалното влизане в сила на настоящото определение-11.07.2024г.остатъка ще бъде 1 година и 17 дни.

При постъпване в затвора осъдената Х. е разпределена в ЗО ОТ „С.“.Наблюдението над поведението и първоначално показва противоречивост-ниска степен на толерантност към хора с различни виждания и гледни точки и субективизъм в преценките.Тези характеристики на поведението на осъдената се установяват във взаимодействието и,както с другите лишени от свобода,така и със служителите.Независимо от посочените проблемни взаимоотношения осъдената Х. спазва установените режимни изисквания,не извършва нарушения и няма наложени дисциплинарни наказания.

Първоначалното отношение на осъдената Х. към трудовата и ангажираност е избирателно и противоречиво.В последствие показва позитивно отношение към трудовата дейност,което е отчетено в периодичните анализи и оценки на осъдената и е едно от основанията за положителна промяна в правния статус-замяна на режима на изтърпяване на наказанието от „общ“ на „лек“.

В хода на пенитенциарното третиране осъдената Х. проявява интерес и участва в общозатворнически мероприятия и на ниво общежитие.На 05.04.2024г. е била избрана за член на груповия съвет-отговорник секция:“Културно-информационна дейност“,но поради постъпването и в болничното заведение няма реализирана дейност.Активността и в общопенитенциарните дейности е стимулирана двукратно с награди съгласно ЗИНЗС на 17.11.2023г. и на 24.04.2024г.

За анализа на резултатите и оценката на поведението на осъдената от постъпването и в затвора са изготвени 3 броя оценки-една първоначална и две последващи. Първоначалната оценка на риска от рецидив е в средните стойности - 50 точки.Последващата оценка,изготвена по повод замяна на режима регистрира снижаване до 43 точки,което е отново в средно ниво на рецидив,а актуалната последна оценка отчита завишение и връщане до първоначалните 50 точки-среден риск.

Затворническата администрация стига до извода относно актуалната оценка на осъдената,че е налице колебание в стойностите на риска от рецидив-понижаване-повишаване и връщането му до първоначално идентифициращия риск,като през целия период на пенитенциарно въздействие остава в рамките на среден.Положителната промяна се изразява в осъзнаване на част от причините за деянието,но основната причина за задържане на риска са недостатъчно променените мисловни умения.Осъдената Х. все още прехвърляла значителна част от отговорността 2 за деянието върху външни фактори и лица.

Анализът на поведението и резултатите през целия период на изтърпяване на наказанието от осъдената,показват,че поправителният процес е започнал,като се отчитат положителни резултати от въздействието,които са отчетени и отразени в поощрения и промени на режима на изтърпяването на наказанието.Но все още съществуват проблемни зони/основно мисловни умения/,които се нуждаят от развитие.Отчетено е,че наличието на образование,квалификация и семейна подкрепа увеличават защитите от рецидив.

Изложените фактически обстоятелства се установяват от всички, посочени в чл.439а от НПК документи, затворническото досие на осъдената и справки от затвора за правното положение на осъдената и неизтърпян остатък от наказанието.

Крайният извод на ръководството на затвора е положително относно условното предсрочно освобождаване на осъдената Х..

Тя е била на лечение в СБАЛЛС от 23.04.2024г.,откъдето е изписана на 14.06.2024г. с диагноза „Остеопороза.Дископатия.Радикулопатия.“Приети са като доказателства по делото три броя епикризи,изследване за образна диагностика.

Като доказателства са приети също и писмени,положителни характеристични данни от дванадесет лица,познаващи и изразяващи положително отношение към осъдената.

От така приетото за установено съдът прави следните правни изводи:

Преценявайки всички събрани по делото писмени доказателства, съдът счита, че са налице предвидените в чл.70,ал.1 от НК две предпоставки за условно предсрочно освобождаване на осъдената от изтърпяване на остатъка от наказанието и.

Налице е първата формална предпоставка, визирана в чл.70,ал.1,т.1 от НК - а именно същата да е изтърпяла не по-малко от 1/2 от наложеното и наказание.В тази връзка,в писменото становище на Началника на затвора изрично е посочено,че формалното право за условно предсрочно освобождаване осъдената е придобила на 15.04.2023г.

При преценка на останалите предпоставки, визирани в закона, във връзка с преценката дали са налице основания за условно предсрочно освобождаване на осъденото лице, следва да се има предвид разпоредбата на чл.70 от НК. В закона са посочени редица обстоятелства, които следва да бъдат взети предвид от съда във връзка с преценката дали са налице предпоставките на чл.70 от НК и те трябва да сочат на положителна промяна на осъдената по време на изтърпяване на наказанието, като в тази връзка са посочени доброто поведение на осъденото лице, участието в трудови, образователни, обучителни, квалификационни и спортни дейности и други програми, обществено полезни прояви и т. н. - срвн. чл.439а от НПК.Налице е 3 известно противоречие в показателите,но изводите сочат,че поправителните процеси са започнали,увеличават се защитите от рецидив,въпреки все още съществуващи проблемни зони.

По настоящото дело са приложени изискуемите доклади и оценки, които дават основание на настоящия съдебен състав да счита, че в случая са налице и другите изискуеми предпоставки, визирани в закона за приложение на УПО по отношение на осъденото лице. Въпреки,че стойностите на риска не са претърпели промяна съобразно получения сбор от точки е видно също така, че до този момент осъдената не е наказвана, няма нарушение на вътрешния ред, проявила е инициативност и сътрудничество при провеждане на социални и възпитателни мероприятия, упражнявала е трудова дейност, има изградени трудови навици, била е награждавана и е поощрена чрез промяна на режима. Постигнала е положителна промяна в поведението си и отношението към другите лишени от свобода и служителите в затвора.С ресурсите на осъдената, свързани с проявено критично отношение към минало поведение, подкрепата от близките-семейна подкрепа, трудова дисциплина, липса на зависимости, показана активност при изпълняване на целите и задачите по плана на присъдата и спазвани режимни ограничения съдът счита,че промяната е категорично в положителна посока.Съдът взе пред вид и влошеното здравословно състояние и получените увреждания на осъдената.

С оглед на тези обстоятелства, настоящия съд счита, че по отношение на осъдената са налице условията за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наложеното и наказание.

На основание чл.70,ал.6 от НК следва да се установи изпитателен срок на лицето в размер на неизтърпяната част от наказанието към момента на влизане в сила на определението съгласно разп. на чл.440,ал.2 от НПК.

С оглед гореизложеното съдът постанови своя акт.

4

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 280 гр. С., 03.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ при участието на секретаря Нина Б. Кънчева в присъствието на прокурора Р. Н. Р. като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ Частно наказателно дело № 20242200200348 по описа за 2024 година На основание чл.70, ал.1 и ал.6 от НК и чл.73 от НК, във вр. чл.440 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА условно предсрочно освобождаване на лишената от свобода Б. Е. Х. - П., ЕГН **********, от изтърпяване на останалата част от наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от пет години, наложено й по Присъда № 23/15.04.2019 г. по НОХД 2617/2018 г., отменена с присъда от 06.07.2020 г. по ВНОХД № 314/2019 г. на Апелативния специализиран наказателен съд, изменена с Решение № 49/09.11.2022 г. по наказателно дело № 340/2021 г. по описа на I НО, ВКС, с размер на остатъка ЕДНА ГОДИНА и ДВАДЕСЕТ И ПЕТ ДНИ, определен към 03.07.2024 г.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.70, ал.6 от НК изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, установен към датата на изтичане срока на обжалване на настоящото определение – 11.07.2024 г., а именно ЕДНА ГОДИНА и СЕДЕМНАДЕСЕТ ДНИ.

В случай на подаден протест или жалба, които не са в интерес на осъденото лице, изпитателният срок се определя от АС – гр. Б..

Определението подлежи на обжалване от осъденото лице и Началника на Затвора – гр. С. и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – гр. Б..

Препис от определението да се изпрати на бюро „Съдимост“ при РС –С.

1 за вписване в бюлетина на осъденото лице, както и на Комисията по чл.170 от ЗИНЗС - гр. С..

Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________ 2