Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 355 от 06.07.2026, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Гражданско дело 617/2026
Вид
Решение № 355
Подписан
06.07.2026
Състав
Людмила Василева Стойнева

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.26 ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.11 · Закон за потребителския кредит

РЕШЕНИЕ

№ 355 гр. Дупница, 06.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ ГО, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Людмила В. Стойнева при участието на секретаря Райна Г. Боянова като разгледа докладваното от Людмила В. Стойнева Гражданско дело № 20261510100617 по описа за 2026 година

Д. Д. Г. от с.Големо село е предявила иск по чл.26 ал.1 ЗЗД срещу Ти Би Ай Банк ЕАД гр.София като твърди че сключеният договор за кредит е нищожен.

Ответникът в срока по чл.131 ГПК оспорва иска .

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, прие за установено следното:

По делото е представено и събрано като доказателство договор за банков кредит от 03.10.2024г

Горното се установи по несъмнен начин от събраните по делото писмени и доказателства.

С оглед на установените факти съдът счита, че искът е неоснователен и следва да се отхвърли,по съображения :

Договорът за кредит е в унисон с разпоредбата на чл.11 ЗПК като размера броя и периодичността на погасителните вноски по погасителния план са били предварително известни на ищеца.Посочен е в договора и размера на лихвения процент 51 %.Договорът за застраховка е за обезпечение на кредита и не е сключен в вреда на ищеца както се твърди.Застраховката не е била условия за отпускане на кредита.Видно от извлечението от сметки ищецът е погасил 570 евро по погасителния план.Няма никакви основания за уважаване на претенцията на ищецът.Той следва да заплати деловодни разноски на ответника 200 евро.

ВОДЕН ОТ ИЗЛОЖЕНИТЕ СЪОБРАЖЕНИЯ , СЪДЪТ

1

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН ИСКА НА Д. Д. Г. ЕГН********** СРЕЩУ

Ти Би Ай Банк ЕАД гр.София ул Д.Хаджикоцев №52 за прогласяване нищожност на договор за кредит от 03.10.2024г.

Осъжда Д. Д. Г. да заплати на Ти Би Ай Банк ЕАД 200 евро деловодни разноски.

Решението може да се обжалва пред Кюстендилски окръжен съд в 2- седмичен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ 2