Решение № 11544 от 03.07.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 11544 гр. София, 03.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско дело № 20221110160930 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 341 и сл. от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/ и се намира в първа фаза – по допускане на делба.

Производството е образувано по подадена искова молба , с вх. №243339/10.11.2022 г. по описа на Софийския районен съд /СРС/ от ищцата Н. К. У., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Пловдив, ***, ет. 10, ап. 38 чрез пълномощника си адв. Г.

Н., АК-Хасково, със съдебен адрес за призоваване: гр. Пловдив, ул. „Митрополит Панарет” № 9 срещу ответника М. К. У., с ЕГН ********** , с постоянен адрес: гр. Пловдив, ул.

„Кръстенец” №4.

В исковата молба се твърди, че с Договор за продажба на държавен недвижим имот по реда на Наредбата за държавните имоти от 26.04.1990 г. покойният съпруг на ищцата – К. Р. У. /с ЕГН **********, починал на 07.05.2016 г. в гр. Пловдив/ придобил недвижим имот - Апартамент №76, на етаж 7, находящ се в гр. София, ж.к.

„Хиподрума”, ***, вход „В”, състоящ се от стая, дневна, кухня и обсл. помещения, със застроена площ на апартамента от 64,13 кв.м., ведно с принадлежащите: таванско помещение №19, с полезна площ от 5,41 кв.м., избено помещение №12, с полезна площ от 3.56 кв.м., ведно с 0,861% идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, при съседи на жилището: изток – стълбище, запад – двор, север – ап. 77, юг - ап. 75, отгоре-ап. 79, отдолу – ап. 73, при съседи на таванското помещение: изток – коридор, запад – двор, север – таван 12, юг – таван 18 и при съседи на избеното помещение: изток – коридор, запад – мазе 13, север – мазе 11, юг – коридор, съответстващ съгласно схема на АГКК на: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор № *** , находящ се в град София, община Столична, област София, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-50 от 20.06.2016 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение със заповед: няма издадена заповед за изменение в КККР, с адрес на имота: гр.

София, район "Красно село", ж.к. "Хиподрума", бл. 129, вх. В, ет. 8, ап. 76, който самостоятелен обект се намира в сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор № ***, с предназначение на самостоятелния обект: Жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1, с площ по документ: 64.13 кв.м., ведно с прилежащи части: таванско 1 помещение №19, с площ от 5,41 кв.м., избено помещение № 12, с площ от 3,56 кв.м., както и 0.861% идеални части от общите части на сградата, стар идентификатор: няма, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: ***, ***, под обекта: ***, над обекта: ***, ***.

В исковата молба се твърди, че недвижимият имот е придобит от К. У. по време на гражданския му брак с ищцата Н. У., респективно при режим на СИО. След смъртта на съпруга си, ищцата твърди, че е установила, че с универсално саморъчно завещание от дата 16.10.2013 г. съпругът

К. У. е завещал на сина си М. К. У., с ЕГН ********** /същият не бил нейн син, а син на починалия съпруг и друга жена/ полагащата му се част от описания недвижим имот, както и останалото му движимо и недвижимо имущество и банкови сметки и депозити. Твърди се още, че за ищцата възникнал правен интерес да заведе иск с правно основание чл. 30 от ЗН, с който да бъде намалено безвъзмездното разпореждане, направено от починалия съпруг в полза на М. У. със саморъчното общо завещание от 16.10.2013 г. в размер на 1/3 ид.ч. от наследството /размерът необходим за попълване на запазената част/. В исковата молба се посочва, че с Решение №30/03.01.2020 г., постановено по гр. д. №16892/2018 г. по описа на Районен съд – Пловдив, влязло в законна сила на 29.04.2020 г. е намалено завещанието, извършено на 16.10.2013 г. от наследодателя К. У., обявено с протокол за обявяване на саморъчно завещание на описания по-горе недвижим имот и останалото му движимо и недвижимо имущество и паричните средства по банкови сметки и депозити, с 1/6 ид.ч. – по отношение на описания недвижим имот и останалото движимо и недвижимо имущество, както и с 1/3 ид.ч. – по отношение на паричните средства по банкови сметки и депозити, като била възстановена на ищцата запазената част от наследството на починалия съпруг в размер на 1/6 ид.ч. по отношение на описания недвижим имот и останалото движимо и недвижимо имущество, и в размер на 1/3 ид.ч. от завещаните парични средства по банкови сметки и депозити.

Излага се твърдението, че до смъртта си К. У. е обитавал недвижимия имот, описан в исковата молба, а след това същият бил необитаем, като към момента на подаване на исковата молба имотът не се владеел от никого от съсобствениците.

Посочва се още, че ищцата Н. У. и ответникът М. У. са в режим на съсобственост по отношение на недвижимия имот, описан по-горе /апартамент №76, на етаж 7, находящ се в гр. София, ж.к. „Хиподрума”, ***, вход „В”/ при следните права: 4/6 ид.ч. за Н. У. (тъй като имотът бил придобит в режим на СИО, като към момента на смъртта на съпруга , когато е и прекратена бездяловата СИО – ищцата е притежавала 3/6 ид.ч. и респективно 1/6 ид. ч. по силата на цитираното влязло в законна сила съдебно решение, с което е възстановена на ищцата запазената част от наследството) и 2/6 ид.ч. за М. У. (по силата на универсално саморъчно завещание от дата 16.10.2013 г., намалено с 1/6 ид.ч. по отношение на посочения недвижим имот с цитираното съдебно решение, влязло в законна сила).

В исковата молба се твърди, че след смъртта на съпруга на ищцата двамата съсобственици не можели да поделят съобразно правата си процесния имот.

2

Моли се съдът на основание чл. 34 от ЗС да постанови решение, с което да допусне делба между Н. У. и М. У. на съсобствения им недвижим имот, подробно описан в исковата молба, при квоти: 4/6 за Н. У. и 2/6 за М. У..

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил Отговор на исковата молба, с вх.

№83327/27.03.2023 г. по описа на СРС, подаден от о тветника М. К. У., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Пловдив, ***, със съдебен адрес: гр. Пловдив, бул.

„Руски” №86, ет. 2, оф.9-кантората на адв. С. Х.-член на АК-Пловдив.

С отговора на исковата молба се заявява, че предявеният иск е допустим за разглеждане, доколкото ответникът и ищцата са съсобственици на апартамент №76, на етаж 7, находящ се в гр. София, ж.к. „Хиподрума”, ***, вход „В”. Ответникът твърди, че през 2018 г. по подадена от него искова молба било образувано гр. дело №70086/2018 г. по описа на СРС, Първо ГО, 166 с. за предаване на владението върху неговата 1/3 или 2/6 ид.ч. от страна на Н. У.. През април 2019 г., чрез представляващия ищцата адвокат Н., М. У. предложил проект на споразумение по гр.д.

№70086/2018 г., с което да решили и проблема със съсобствеността на апартамента, предмет на иска за делба. Ответникът твърди, че не е получил отговор на предложението и че в случая нямало място за постигане на споразумение, още повече, че неговият иск, предмет на гр. дело №70086/2018 г. по описа на СРС, е все още висящ и по негова въззивна жалба било образувано в.гр.д.№6285/2022 г. по описа на СГС, IV-В въззивен състав.

Ответникът посочва, че няма възражения против предявения с исковата молба от Н. У. иск, относно неговата обоснованост и правилно посочените идеални части в съсобствеността.

В проведеното на 07.06.2023 г. открито съдебно заседание по делото ответникът М. У. чрез упълномощения си представител адв. Х. е представил Молба с правно основание чл.

341, ал. 2 от ГПК /л.37 и гръб на същия лист от делото/. Поискано е да бъде включен в делбената маса имот, описан в НА №80, том III, рег. №4471, дело №447 от 26.10.2016 г. на нотариус – Лиляна Тинкова, с район на действие-ПРС и рег. №475 на НК, а именно: 4/10 идеални части от Поземлен имот, находящ се в с. Белащица – вилна зона, община „Родопи”, обл. Пловдив, с площ от 413 кв.м., съставляващ Урегулиран поземлен имот LVI, от кв. 2 по подробния устройствен план на с. Белащица – вилна зона, община Родопи, обл. Пловдив, одобрен със Заповед №465/1969 г., при граници на имота: от изток – УПИ LIII и УПИ LII, от запад – улица, от север – УПИ LVII и от юг УПИ LV, заедно с 4/10 идеални части от построената в него масивна сграда – „вилна сграда”, със застроена площ от 52 кв.м., а по Скица №15-78785/14.07.2022 г., издадена от СГКК-Пловдив: ПИ с идентификатор *** по КК и КР на с. Белащица, общ. Родопи, обл. Пловдив, одобрени със Заповед №РД-18-294/07.12.2020 г. на ИД на АГКК, с адрес: с. Белащица, ***, с площ по документи: 413 кв.м., а по Скица №15-787850-14.07.2022 г. с площ от 442 кв.м., с трайно предназначение на територията: урбанизирана, с начин на трайно ползване: ниско застрояване /до 10 м./, с номер по предходен план: квартал 2, по плана на с. Белащица – вилна зона, парцел LVI, при граници: ***, ***, ***,

***, ***, ***, ведно с находящата се в същия имот сграда с идентификатор ***, със застроена площ по Скица №15-787850-14.07.2022 г. от 53 кв.м., брой етажи 3, а по документ за собственост 52 кв.м., с предназначение: жилищна сграда – еднофамилна /вилна сграда/.

Към молба ответникът е приложил заверено копие от цитирания по-горе Нотариален акт №80 от 26.10.2016 г. на нотариус Лиляна Тинкова и заверено копие от цитираната погоре Скица на поземлен имот №15-787850-14.07.2022 г.

3

С протоколно Определние от 07.06.2023 г. съдът е допуснал към масата да бъде включен имота, описан в нотариален акт №80 от 2016 г.

Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал.

2 ГПК, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

По иска за делба по чл. 34 ЗС по отношение на Апартамент №76, на етаж 7, находящ се в гр. София, ж.к. „Хиподрума”, ул. „Урвич”, в жилищна сграда – блок №129, вход „В”:

Страните не спорят, а и от приетите по делото писмени доказателства – Удостоверение за граждански брак, сключен между К. У. и Н. У. /л.13 от делото/, Препис-извлечение от акт за смърт на К. Р. У., починал на 07.05.2016 г. /л.14/, Саморъчно завещание на К. Р. У. от 16.10.2013 г. /л.11/, Протокол за обявяване на саморъчно завещание от 06.12.2016 г. на нотарус, с район на действие-СРС, с рег.№310 на НК /л.12/, Договор за продажба на държавен имот по реда на Наредбата за държавните имоти от 26.04.1990 г. /л.10 и гръб на същия лист/, влязло в сила Решение №30/03.01.2020 г. по гр.д. № 16892/2018 г. по описа на Районен съд-Пловдив /л.5-9/ се установява, че страните Н. У. и М. У. са съсобственици на процесния недвижим имот – апартамент, находящ се в гр. София, ул. „Урвич” , представляващ по документ за собственост: Апартамент №76, на 7 етаж, в жилищната сграда – блок №129, вход „В”, построена върху държавна земя, комплекс „Хиподрума”, състоящ се от стая, дневна, кухня и обсл. помещения, със застроена площ 64,13 кв.м., с принадлежащите: таванско помещение №19, с полезна площ - 5,41 кв.м., избено помещение №12, с полезна площ - 3.56 кв.м., с идеални части от общите части на сградата и 0,861% идеални части от правото на строеж върху мястото, при съседи на жилището: изток – стълбище, запад – двор, север – ап. 77, юг ап. 75, отгоре-ап. 79, отдолу – ап. 73, при съседи на таванското помещение: изток – коридор, запад – двор, север – таван 12, юг – таван 18 и при съседи на избеното помещение: изток – коридор, запад – мазе 13, север – мазе 11, юг – коридор, съответстващ съгласно Схема №15728762-10.10.2018 г., издадена от СГКК-София /л.15/ на: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор

№***, находящ се в град София, община Столична, област София, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-50/20.06.2016 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение със заповед: няма издадена заповед за изменение в КККР, с адрес на имота: гр. София, район "Красно село", ж.к.

"Хиподрума", бл. 129, вх. В, ет. 8, ап. 76, който самостоятелен обект се намира в сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор №***, с предназначение на самостоятелния обект: Жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1, с посочена в документа площ: 64.13 кв.м., ведно с прилежащи части: таванско помещение №19 - 5,41 кв.м., избено помещение № 12-3,56 кв.м., както и 0.861% идеални части от общите части на сградата, стар идентификатор: няма, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: