Протокол № 1701 от 22.11.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1701 гр. Сливен, 16.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Свилена Ст. Давчева при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова

Сложи за разглеждане докладваното от Свилена Ст. Давчева Наказателно дело частен характер № 20222230200039 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Тъжителят Г. П. К., редовно призован, се явява лично и с адв.М. от АКСливен, надлежно упълномощен, с пълномощно представено по делото.

Тъжителят П. Г. К., редовно призован, се явява лично. Представлява се от адв.М. от АК-Сливен, надлежно упълномощен, с пълномощно представено по делото.

Подсъдимият Н. Т. А., редовно призован, се явява лично и с адв.М. от АК-Сливен, надлежно упълномощен, с пълномощно представено по делото.

Вещото лице Й. И. С., редовно призован, се явява лично.

Свидетелят Ц. К. К., редовно призован, се явява лично.

Свидетелят В. С. Х., редовно призован, се явява лично.

Свидетелят И. К. Г., редовно призован, се явява лично.

Съдът освободи свидетелите от залата.

Адв.М.: Да се даде ход на делото.

Адв.М.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Същото е във фаза съдебно следствие.

По делото е допусната и назначена съдебно - медицинска експертиза, заключението по която е постъпило в срок по делото.

Съдът ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице, като снема самоличността му, както следва:

САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

Й. И. С. – 62 г., български гражданин, с висше образование, женен, без родство с подсъдимия.

ПРЕДУПРЕДЕНО за наказателната отговорност по чл.291 от НК обещава да даде заключение по знание и съвест.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ доктор С.: Предупреден съм за наказателната отговорност. Обещавам да дам заключение по знание и съвест.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА заключението на вещото лице Й. И. С. по назначената съдебно - медицинска експертиза.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ, РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам заключението.

Увреждането което съм споменал и дал като телесно нараняване не може да доведе до влошаването на астмата. Потвърждавам заключението си.

Зачервяванията могат да се проявят в кратък период. Освен това появата на тези увреждания е много индивидуална и зависи от много фактори, но едно такова увреждане се появява в кратък период. Могат да отшумят много бързо в рамките на часове. Зачервяването, което е установено, е изключително леко и рядко се задържа от повече от няколко часа.

Обикновено, ако е по- сериозна травмата след време се появява кръвонасядане, за което няма данни обаче в медицинските 2 документи.Зачервяването е изключително леко и е с зачервяване на кожата.

Ако е причинено нараняването предходния ден, на следващия ден е много рядко да го има като зачервяване. По принцип отшумява за няколко часа.

В момента на нанасяне на удар с ръце същите придобиват характеристиките на твърди, тъпи предмети така, че е възможно тези увреждания да се получат така както са описани.

Увреждания с тези характеристики и на двамата частни тъжители са им причинили болка.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

На основание чл.282 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението на вещото лице Й. И. С. по назначената съдебно - медицинска експертиза.

За изготвянето на експертизата на вещото лице Й. И. С. ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ 340.00 лева, съгласно представената справка-декларация от 20.10.2022 г., а за явяването на вещото лице в днешното съдебно заседание ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ 30.00 лева, платими от бюджетните средства на съда.

АДВ.М.: Не възразявам вещото лице да бъде освободено от залата.

АДВ.М.: Не възразявам вещото лице да бъде освободено от залата.

Съдът ОСВОБОДИ от залата вещото лице Й. И. С..

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

Ц. К. К. – 53 г., български гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

В. С. Х. – 42 г., български гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

И. К. Г. – 50 г., български гражданин, с висше образование, женен, 3 работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.

Съдът изведе от залата свидетелите Г. и Х..

СВИД.Ц. К. К.: Предупреден съм за наказателната отговорност.

Обещавам да говоря истината.

РАЗПИТАН КАЗА: Знам за кое дело съм тук. Не си спомням вече случая. Сещам се, че бяхме в кв. К., ул. А.С.в за скандал на съседи. Едната страна си беше до колата си, а другата страна я намерихме у тях. Съставихме протоколи за предупреждения. После си пуснаха жалби. Не мога да се сетя кой какво ми е казал и дали някой от страните е имал някакви видими телесни увреждания.

Адв.М.: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам да бъде освободен от залата.

Адв. М.: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам да бъде освободен от залата.

Със съгласието на страните съдът освободи от залата свидетеля.

СВИД. В. С. Х.: Предупреден съм за наказателната отговорност.

Обещавам да говоря истината.

РАЗПИТАН КАЗА: Сещам се бегло за случая. Бяхме извикани по сигнал на съседи, не мога да посоча датата, преди няколко години беше. Като пристигнахме на място страните не бяха на едно място. Изслушахме всяка една от страните и изготвихме протоколи за предупреждение да не се саморазправят. Бащата и сина си спомням, че твърдяха, че другото момче ги е нападнал. За някаква кола с музика ставаше въпрос. Не си спомням дали са ми казали с какво ги е ударил и къде ги е ударил. Нямаше видими наранявания и и следи от спречкване. Едното момче беше пред тях в колата си се сещам. Бащата и сина му и другото момче бяха на място. Свидетели не установихме, но не сме и търсили и никой не е дошъл да каже какво се е случило. Момчето каза, че те са излезли и са му направили забележка, след което е започнал скандал. Всяка една от страните твърдеше, че другата страна 4 е започнала скандала. И понеже не сме присъствали и страните стояха отделно и не мога да преценя коя от страните е започнала скандала и затова съставихме протоколи за предупреждение и на двете страни да не саморазправят.