Протокол № 1705 от 14.10.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1705 гр. П., 11.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на единадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Таня Петкова при участието на секретаря Соня Захариева и прокурора Тихомир Тодоров Гергов (РП-П.)

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от общ характер № 20215220201066 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Подсъдимият М. СТ. М. – редовно призован, се явява лично.

Не се явяват малолетните пострадали М. М. М. и СТ. М. М. – редовно призовани чрез техния родител и законен представител. За тях се явява тяхната майка и законен представител - ЮЛ. М. М., редовно призована.

За

РП-П. се явява прокурор Т.Г..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАКОННИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ: Да се гледа делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

1

М. СТ. М. - роден на 07.08.1988г. в гр.П., живущ в гр.П., ул.“***“ №119 ет.6 ап.17, българин, български гражданин, разведен, със средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4 и чл. 274 от НПК.

Разяснени бяха и разпоредбите на чл.371 и чл.380 и следващите от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.

На страните се разясни правото на отвод.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

Съдът констатира, че по лична карта законният представител е с фамилия М., а не М..

Сне се самоличността на законния представител на малолетните пострадали М.М. и С.М.:

ЮЛ. М. М. - на 33 години, от с.М., обл.П., българка, българска гражданка, разведена, неосъждана, с висше образование, работеща, майка на малолетните пострадали.

Съдът разяснява правата на малолетните пострадали чрез техния законен представител и в частност правото да се конституира като частен обвинител и граждански ищец в процеса.

Ю.М.: Не желая да се конституирам като частен обвинител и граждански ищец в процеса.

СТРАНИТЕ /поотделно/ :Няма пречка да се даде ход на разпоредителното заседание. Готови сме да пристъпим към обсъждането на въпросите по чл.248 ал.1 от НПК.

С оглед изявлението на страните съдът

2

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. и

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал. 1 от НПК.

ЗАКОННИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ: Нямам какво да кажа по въпросите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам какво да кажа по въпросите.

След изслушване на становището на страните съдът намира, че делото е подсъдно на РС-П. както родово, така и местно с оглед на повдигнатото обвинение, от една страна, и с оглед местоизвършването на престъплението.

На следващо място, съдът намира, че не са налице основания за прекратяване или спиране както на наказателното, така и на съдебното производство. Съдът намира, че не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или пострадалия.

Не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, съдебен заседател, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

По отношение на мярката за процесуална принуда съдът намира, че на този етап не са налице основания за нейната отмяна или изменение, което не налага изрично произнасяне на съда.

Искания за събиране на нови доказателства не са направени, поради което съдът не следва да се произнася.

При това положение, въпреки че не са налице основания за разглеждане на делото по някоя от диференцираните процедури и принципно делото следва да бъде насрочено в срок до един месец за разглеждане в стадия на съдебното следствие, то съдът намира, че след като в това заседание се явяват подсъдимият и основният свидетел по обвинението, а именно законният 3 представител на двете малолетни пострадали, то е необосновано делото да бъде отлагано в срок до един месец и следва да бъде даден ход на съдебното следствие в настоящото съдебно заседание.

С оглед на горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

С оглед снетата самоличност на свидетеля Ю.М. съдът разяснява единствено наказателната отговорност на същата по чл.290 от НК. Свидетелят обеща да каже истината.

Свидетелят М. напусна съдебната зала.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава докладва, че делото е образувано по внесен от РП-П. обвинителен акт срещу М. СТ. М. за извършено от него престъпление по чл.183 ал.1 от НК.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да допълня извън обстоятелствата, включени в обвинителния акт. Няма да излагам обстоятелствата, те са подробно изложени в ОА. Няма да соча нови такива.

ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм с повдигнатото обвинение, разбирам го.

Наясно съм с основанията за образуване на делото. Запознат съм с всички обстоятелства, във връзка с обвинението.

Пристъпи се към разпит на подсъдимия М.:

ПОДС. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая да дам обяснения.

Тормозът на децата, който госпожата прави, това й казах на нея, че ще започна да й плащам нормално, а не да ги тормози. Още не се бяхме 4 разделили и всеки ден ходех до тях и им носех ядене, тя го изхвърля, пари им оставях. Около 300 лева първия месец и повече, това първия месец още преди да се разведем, тя беше болна, на нея лекарства съм й купувал, всеки ден се караше с мен, децата ревяха от това нещо. Казах й да престане. Издръжката се плаща, със запор на заплатата съм. Плащал съм, давал съм пари и много пъти казвам да престане да тормози децата. Има общо с издръжката това.

Предложих й още преди да образува дело след запора на заплатата освен това, което се удържа, да давам допълнително, за да ги оправим, тя не се съгласи.

За да не се стига до тука така й предложих. В началото не бяхме разведени.