Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 29823 от 10.12.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 10651/2024
Вид
Разпореждане № 29823
Подписан
10.12.2024
Състав
Стефан Исаков Шекерджийски

Цитирани разпоредби

  • чл. 47 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 29823 гр. София, 10.12.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-22 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стефан Ис. Шекерджийски като разгледа докладваното от Стефан Ис. Шекерджийски Гражданско дело

№ 20241100110651 по описа за 2024 година

На ищеца са изпратени указания на адреса, посочен от него. Залепено е и съобщение (Решение № 4 от 16 юни 2009 г. по конституционно дело № 4 от 2009 г.: Заглавието на чл. 43, ал.

2 е "Начин на връчване". Последното изречение на ал. 2 предвижда съдът да разпореди връчването да се извърши чрез залепване на уведомление. Прилагането на този начин е свързано с предвидения в чл. 47 ред и не е в противоречие с принципа за равенството на страните в процеса, тъй като не се отнася само за ответника по делото. Тази възможност е предвидена и за ищеца, и за подпомагащата страна по отношение на всяка от страните, когато връчването се извършва чрез упълномощен по делото адвокат, както и за допълнително встъпилите и привлечени страни, свидетели, вещи лица и трети неучастващи в делото лица - чл. 47, ал. 7 и 8. От изложеното се налага изводът, че връчването при условията на чл. 43, ал. 2, изр. последно и чл. 47 е въведено като способ за осигуряване на развитието на съдебния процес при невъзможност книжата да бъдат връчени по реда на чл. 45 и 46 и под контрола на съда, т.е. не е налице твърдяната в искането противоконституционност).

Съдът няма юридическа възможност да издирва адреси на страни или да предполага къде се намират.

Съобщението е залепено на 12.11.2024г., това означава, че срокът е изтекъл в двуседмичен срок, считано от същата дата. Изпълнение и до момента не е налице.

С оглед посоченото, Съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА на исковата молба, като НЕРЕДОВНА

Разпореждането може да се обжалва от ищеца с ЧЖ пред САС в едноседмичен срок от получаването му

СЪОБЩЕНИЕТО да се ВРЪЧИ НА АДРЕСА, ПОСОЧЕН ПО ДЕЛОТО, като при необходимост да се залепи съобщение по реда на чл. 47 от ГПК

1

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2