Определение № 23522 от 06.06.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 3905/2024
- Вид
- Определение № 23522
- Подписан
- 06.06.2024
- Състав
- СТОЙЧО ТОДОРОВ ПОПОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 63, ал. 2, изр. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 23522 гр. София, 06.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: СТОЙЧО Т. ПОПОВ като разгледа докладваното от СТОЙЧО Т. ПОПОВ Частно гражданско дело № 20241110103905 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 410 от ГПК.
Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от „Ново Финанс“ ЕООД против Н. П. Т..
С Разпореждане № 17679/31.01.2024 г. заявлението е оставено движение, като на заявителя са дадени указания, в следния смисъл: в 3-дневен срок от получаване на съобщението да представи в оригинал Нотариален акт за учредяване на договорна ипотека, вписан в Служба по вписванията София, под акт № ****, том IV, № от дв. вх. рег. 8****/18.02.2020 г.
Указани са и последиците от неизпълнение на дадените указания срок, а именно – отхвърляне на заявлението.
Разпореждането е връчено на заявителя на 07.03.2024 г.
Въз основа на молба вх. № 79951/11.03.2024 г. на основание чл. 63 от ГПК с Разпореждане № 39080/14.03.2024 г. срокът, даден с разпореждане № 17679/31.01.2024 г. е продължен с два месеца.
Съгласно разпоредбата на чл. 63, ал. 2, изр. 2 от ГПК продължаването на срока тече от изтичането на първоначалния. Първоначалният срок е изтекъл на 11.03.2024 г., респ. от тогава е започнало да тече продължаването от два месеца.
Съгласно разпоредбата на чл. 60, ал. 3, вр. ал. 6 от ГПК новоопределеният срок е изтекъл на 13.05.2024 г.
До настоящия момент по делото не е постъпила молба, с която нередовностите на заявлението да бъдат отстранени, нито такава за ново продължаване на срока. Затова съдът намира, че заявлението следва да се отхвърли.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОТХВЪРЛЯ заявление вх. № 19259/22.01.2024 г. на „Ново Финанс“ ЕООД, ЕИК ************ против Н. П. Т., ЕГН **********, за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК.
УКАЗВА на заявителя, че на основание чл. 415, ал. 1, т. 3 от ГПК може да предяви осъдителен иск по отношение на вземането, за което е отхвърлено заявлението за издаване на заповед за изпълнение в едномесечен срок от влизане в сила на настоящото разпореждане.
Разпореждането може да се обжалва от заявителя в едноседмичен срок от съобщаването му с частна жалба пред Софийски градски съд.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2