Определение № 1892 от 18.07.2024, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1892 гр. Бургас, 17.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, V ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Вяра Ив. Камбурова

Членове:

Галя В. Белева

Златомира М. Стефанова при участието на секретаря Таня Н. Михова като разгледа докладваното от Галя В. Белева Въззивно частно гражданско дело № 20242100500210 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.64, ал.2 ГПК.

Образувано е след като производството по делото е приключило с постановяването на определение № 507 от 22.02.2024г. по ЧГД № 210/24г. на БОС, с което подадената от И. Д. и Й. Н. частна жалба вх.№ 4763/2.02.2024г. по описа на РС- Бургас против определение № 7309 от 28.12.2023г. по гр.д.№1622/23г. на БРС е върната като просрочена и производството по делото е прекратено.

Препис от определението е връчен на частните жалбоподатели на 12.03.2024г.

На 15.03.2024г. И. Д. и Й. Н. са сезирали настоящата инстанция с молба вх. № 5069/18.03.2024г., с искане за възстановяване на срока за обжалване на определение № 7309 от 28.12.2023г. по гр.д.№1622/23г. на БРС.

Молбата за възстановяване на срока за обжалване е подадена в срока по чл.64, ал.3 от ГПК. В нея са изложени съображения, че определението е било връчено на техен родственик, но поради здравословните му проблеми и технически проблеми с мобилните им телефони, той не уведомил навреме жалбоподателите. Във връзка с установяване на твърденията им е направено искане за разпит на двама свидетели.

С определение № 777 от 21.03.2024г. съдът е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание и уважил доказателствените искания на молителите.

За първото насрочено заседание молителите не са били редовно призовани, поради което не е даден ход на делото.

С молба от 30.05.2024г. молителите са поискали за пореден път делото да се изпрати на РС- София, или заседанието да се отложи за есента на 2024г. Направили са и искане за предоставяне на правна помощ, което е оставено без уважение с определение № 1628 от 20.06.2024г., предвид липсата на предпоставки за това.

1

В съдебно заседание на 1.07.2024г. молителите не са се явили за лично участие по делото, нито са ангажирали гласни доказателства, поради което на основание чл.158, ал.1 от ГПК им е определен срок за събирането на доказателствата, за които указания молителите се считат за уведомени на основание чл.157, ал.1, изр.2 от ГПК. В съдебното заседание, проведено на 15.07.2024г. молителите отново не са се явили за лично участие и не са ангажирали доказателства. По тази причина са приложени последиците на чл.158, ал.1 от ГПК като определението за допускането на доказателствата е отменено, а съдебното дирене е приключено.

При така установената фактическа обстановка и след като съобрази, че не са ангажирани доказателства в подкрепа на твърденията на молителите за наличието на особени непредвидени обстоятелства, които са ги възпрепятствали да подадат в срок жалбата си срещу определение № 7309 от 28.12.2023г. по гр.д.№1622/23г. на БРС, настоящият състав на Бургаския окръжен съд намира, че молбата по чл.64, ал.2 от ГПК е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Мотивиран от изложеното, Бургаският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 5069/18.03.2024г. по описа на БОС, подадена от И. Д. и Й. Н., с искане за възстановяване на срока за обжалване на определение № 7309 от 28.12.2023г. по гр.д.№1622/23г. на БРС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на молителите.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2