Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 805 от 02.06.2025, Окръжен съд - Велико Търново

Съд
Окръжен съд - Велико Търново
Дело
Въззивно частно гражданско дело 462/2025
Вид
Определение № 805
Подписан
02.06.2025
В сила
02.06.2025
Състав
Станислав Стефански, Еманоел Вардаров, ЛЮБКА МИЛКОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 805 гр. Велико Търново, 02.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Станислав Стефански

Членове:

Еманоел Вардаров

ЛЮБКА МИЛКОВА като разгледа докладваното от Станислав Стефански Въззивно частно гражданско дело № 20254100500462 по описа за 2025 година за да се произнесе, съдът съобрази следното:

Въззивното производство е образувано е по частна жалба на адвокат Р. К. В. от Адвокатска колегия – Велико Търново в качеството на особен представител на Й. В. А., ЕГН: **********, с адрес: гр. Велико Търново, ул.

„Христо Иванов Войводата“, № 20 против протоколно Определение от 08.01.2025г. по гражданско дело № 20244110101194 по описа за 2024г. на Великотърновския районен съд, с което са оставени без уважение исканията и възраженията на адвокат Р. В. – особен представител на ответника Й. В. А., във връзка с размера на определеното възнаграждение за особения представител и заплатено предварително от ищеца по делото.

Адвокат Р. К. В. не е доволен от постановеното протоколно Определение. Моли въззивния съд да го отмени и вместо него да уважи подадената молба като бъде увеличен до справедливия размер определения хонорар за особен представител.

Въззивният съдебен състав счита, че въззивната частна жалба е неоснователна.

С определение № 1319 от 20.06.2024. по гражданско дело № 20244110101194 по описа за 2024г., Великотърновския районен съд е допуснал назначаването на особен представител на ответника по делото Й. В. А., по 1 реда на чл. 47, ал. 6 ГПК; определил е на основание чл.47, ал.6, изр. 2-ро, във връзка с чл.7, ал.2, т.1 о т Наредба № 1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, възнаграждение за особения представител в размер на 200.00лв. за производството по делото. С определение № 1435 от 03.07.24. ВТРС е назначил адв. Р. В. - ВТАК в качеството на особен представител на Й. В. А. – ответник по делото.

ВТРС е действал в съответствие със Закона. Точно е приложил чл.47, ал.6, изр.2-ро, във връзка с чл.7, ал.2, т.1 о т Наредба № 1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения и е определил възнаграждение за особения представител в законен и справедлив размер.

Съгласно чл.47, ал.6, изр.2 ГПК възнаграждението на особения представител се определя от съда съобразно фактическата и правната сложност на делото, като размерът на възнаграждението може да бъде и под минималния за съответния вид работа съгласно чл.36, ал.2 от Закона за адвокатурата, но не по-малко от една втора от него.

По делото особеният представител на ответника е подал писмен отговор на исковата молба от две страници, цената на предявения иск е под 1 000,00лв., проведени са две открити съдебни заседания.

Водим от горното, Великотърновският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА протоколно Определение от 08.01.2025г. постановено по гражданско дело № 20244110101194 по описа за 2024г. на Великотърновския районен съд, с което са оставени без уважение исканията и възраженията на адвокат Р. К. В. от Адвокатска колегия – Велико Търново – особен представител на ответника Й. В. А., във връзка с размера на определеното възнаграждение за особения представител и заплатено предварително от ищеца по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3