Протокол № 447 от 03.10.2023, Окръжен съд - Сливен

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 447 гр. С., 28.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Радка Д. Дражева Първанова

Съдебни

Нейка П. И.а заседатели: Юрка Ив. Дочева при участието на секретаря Нина Б. Кънчева и прокурора К. Г. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Радка Д. Дражева Първанова Наказателно дело от общ характер № 20232200200402 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Окръжна прокуратура – гр. С., редовно призована, се представлява от прокурор К. М..

Подсъдимият Н. Н. К., редовно призован, се явява лично и с адв. Н. К. от АК - С., надлежно упълномощен от досъдебното производство.

Подсъдимият А. Н. И., редовно призован, се явява лично и с адв. Н. К. от АК - С., надлежно упълномощен от досъдебното производство.

Свидетелят А. Д. Г., нередовно призован, не се явява.

Свидетелят М. С. С., редовно призован, се явява лично.

Свидетелят В. Т. М., редовно призован, се явява лично.

Свидетелят М. М. М., редовно призован, се явява лично.

Свидетелят В. И. С., редовно призован, се явява лично.

Свидетелят Ц. С. Ц., редовно призован, не се явява.

Свидетелят, К. Н. М., нередовно призован, се явява лично.

Свид. М. С.: Предоставям на съда за връзка мобилния телефон на колегата А. Г. – ***.

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде хода на делото.

ПОДС. Н. К.: Да се даде хода на делото.

ПОДС. А. И.: Да се даде хода на делото.

Съдът НАМИРА, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и 1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на явилите се лица:

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ:

Н. Н. К., роден на *** г. в гр. К., общ. К., обл. С., с постоянен и настоящ адрес: гр. К., общ. К., обл. С., ул. „О.П. *, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, пенсионер, с висше образование, ЕГН: **********.

ПОДС. К.: Получил съм преди повече от 7 дни препис от обвинителния акт.

А. Н. И., роден на *** г. в гр. К., общ. К., обл. С., с постоянен адрес: гр.

К., общ. К., обл. С., *** и настоящ адрес: гр. К., общ. К., обл.

С., ул. „И. **, българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно специално образование, ЕГН: **********.

ПОДС. И.: Получил съм преди повече от 7 дни препис от обвинителния акт.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

М. С. С. - 46 г., българин, български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, без родство с подсъдимите.

В. Т. М. - 45 г., българин, български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, без родство с подсъдимите.

М. М. М. - 57 г., българин, български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, без родство с подсъдимите.

В. И. С. - 50 г., българин, български гражданин, със средно образование, разведен, неосъждан, без родство с подсъдимите.

К. Н. М. – 49 г., българин, български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, без родство с подсъдимите.

Свидетелите ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност, която носят по чл. 290 от НК, обещават да говорят истината.

Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по отводи и по доказателствата.

АДВ. К.: Нямам искания по отводи и по доказателствата.

ПОДС. К.: Нямам искания по отводи и по доказателствата.

ПОДС. И.: Нямам искания по отводи и по доказателствата.

Доколкото страните нямат други искания по доказателствата, няма искане за промяна хода на съдебното следствие, няма искане за отводи, съдът 2 счита, че няма законни пречки да се даде ход на съдебното следствие, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Председателят на съдебния състав ДОКЛАДВА делото, като посочи основанието за образуване на съдебното производство- внесен е обвинителен акт, с който на двамата подсъдими са повдигнати обвинения както следва: против подс. Н. Н.в К. за извършени престъпления по чл.277а, ал.7, предл.2ро, алт.1 от НК; по чл.277а, ал.3, предл.1-во и 2-ро, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК; по чл.278, ал.6, предл.3 от НК и по чл.339, ал.1, предл.2-ро от НК и против подс. А. Н. И. за извършени престъпления по чл.277а, ал.7, предл.2-ро, алт.1 от НК и по чл.277а, ал.3, предл.1-во и 2-ро, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.

Председателят на съдебния състав предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: ОП - С. обвинява Н. Н. К. за виновен в това, че:

-на 20.11.2020 г. в землището на квартал „***“ (ДЗС) в община С., противозаконно (съгласно § 16 от ПЗР на Закона за културното наследство и съобразно нормата на § 4, т.2 от ДР на Закона за културното наследство) е държал оръдие - металдетектор марка „DEUS“, модел „ХР225“, със сериен № *** и с окомплектовка към него - мобилно устройство с номер изписан на гърба ***, за което е знаел, че е предназначено за търсене на археологически обекти - престъпление по чл.277а, ал.7, предл.2-ро, алт.1 от НК;

- на 20.11.2020 г. в землището на квартал „***“ (ДЗС) в община С., в съучастие като извършител с А. Н. И., без съответното разрешение (по смисъла на чл.153, вр. чл.151 и сл. от Закона за културното наследство) е търсил (чрез извършване на действия по смисъла на чл.56, ал.1, т.1 от ЗКН и чл.4, ал.1, т.1 от Наредба № Н-00-0001/14.02.2011 г. за извършване на теренни археологически проучвания) археологически обекти (по смисъла на чл.146 от Закона за културното наследство), като използвали моторно превозно средство - лек автомобил марка „С.“, модел „Г.В.“ с рег. № ***, собственост на А. Н. И. и технически средства - кирка и лопата, металдетектор марка „DEUS“, модел „ХР225“, със сериен № *** и с окомплектовка за него мобилно устройство с номер *** и двете негова собственост, както и металдетектор марка „DEUS“, модел „ХР225“ със сериен № 03F3F0 и с окомплектовка към него - слушалки за металдетектор и двете собственост на А. Н. И. - престъпление по чл.277а, ал.3, предл.1-во и 2-ро, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК;

- от неустановена дата до 20.11.2020 г., в дома си в град К. на улица „О.П. *, държал повече от три археологически обекта (по смисъла на чл.146, 3 ал.1 от ЗКН - „Археологически обекти са всички движими и недвижими материални следи от човешка дейност от минали епохи, намиращи се или открити в земните пластове, на тяхната повърхност, на сушата и под вода, за които основни източници на информация са теренните проучвания“), както и движими културни ценности (по смисъла на чл.7, чл.10 от ЗКН: чл.7 „материално свидетелство за човешко присъствие и дейност, което е от значение за индивида, общността или обществото и имат научна и културна стойност“ и чл.10 от Закона за културното наследство - „движимото културно наследство обхващащо всички културни ценности, включително и под вода, с изключение на тези по чл.9 и чл.42, чиято значимост не се променя в зависимост от местонахождението им“), а именно: 13 /тринадесет/ обекта както следва - гривна бронз от 18 - 19 век, медальон метален от 19 век, запечатани в плик с № Г0042 и съхранявани в РИМ С.; каменна брадва датирана от неолит, халколит, запечатана в плик с № Г0044 и съхранявана в РИМ С.; керамичен фрагмент датиран от средновековието, запечатан в плик с № Г0045; халка бронз от Античността и Средновековието, бронзов предмет /част от везна/, датиран от Античност, бръснач датиран от Античност и апликация вероятно от средновековието, всички запечатани в плик с № Г0046 и съхранявани в РИМ С.; пет броя предмети с неправилна форма - установени като монети Тодор Светослав /1300-1321г./ сребро, монета Иван Александър /1331-1371 г./ сребро, монета Османска империя /15-16 век/ сребро, монета Османска империя /15-16 век/ мед и монета Византия /13-14 век/ мед/бронз, всички запечатани в плик с № Г0047 и съхранявани в РИМ С., които не са били идентифицирани и регистрирани по съответния ред (този по Глава VI, Раздел II, чл.96 - 107 от Закона за културното наследство, както и по Раздел II, чл.8 - 19 и Раздел III, чл.20 - 23 от Наредба № Н-3 от 03.12.2009 г. обн. в ДВ бр. 101 от 2009 г. актуална редакция към 20.11.2020 г. и отм. с Наредба № 1 от 16.02.2021 г. ДВ бр. 17 от 2021 г.) и на обща стойност 346 лева престъпление по чл.278, ал.6, предл.3 от НК;

- от неустановена дата до 20.11.2020 г., в дома си в град К. на улица „О.П. * държал, огнестрелно оръжие - самоделно устройство - пистолет без марка и номер, с дървена дръжка, с набит символ „Н“, калибър 22LR, без да има за това надлежно разрешение (по Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия - ЗОБВВПИ) - престъпление по чл.339, ал.1, предл.2-ро от НК.

ОП - С. обвинява А. Н. И. за виновен в това, че:

-на 20.11.2020 г. в землището на квартал „***“ (ДЗС) община С., противозаконно (съгласно § 16 от ПЗР на Закона за културното наследство и съобразно нормата на § 4, т.2 от ДР на Закона за културното наследство) е държал оръдие - металдетектор марка „DEUS", модел „ХР225“ със сериен № 03F3F0 и с окомплектовка към него - слушалки за металдетектор, за което е знаел, че е предназначено за търсене на археологически обекти престъпление по чл.277а, ал.7, предл.2-ро, алт.1 от НК;

4