Решение № 587 от 18.12.2024, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 587 гр. Плевен, 18.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светослава М. Цонева при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от Светослава М. Цонева Административно наказателно дело № 20244430202041 по описа за 2024 година ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 59 от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № 24-0938-002361 от 10.07.2024 година на Началник група в ОДМВР - Плевен, сектор „Пътна полиция“ - Плевен, с което на основание чл. 183 ал. 4 т. 7 ЗДП на Ж. Н. Й. от *** е наложено административно наказание глоба в размер на 50 лв. и отнемане на 10 контролни точки за извършено нарушение по чл. 137 а ал. 1 ЗДП.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ редовно призован се явява лично в съдебно заседание. Ангажира писмени доказателства за това, че здравословното му състояние не позволява използването на обезопасителен колан, поради което Моли съда да постанови решение, с което да отмени наказателното постановление като незаконосъобразно и необосновано.

Ответникът по жалбата редовно призован не се представлява в съдебно заседание. В съпровождащо жалбата писмо с рег. № 316000-45311/04.11.2024 година взема становище, че жалбата е неоснователна и моли съда да потвърди наказателното постановление. В случай, че съдът намери жалбата за основателна моли при определяне размера на разноските да съобрази Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения.

1

СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства - поотделно и в тяхната съвкупност, взе предвид изложеното в жалбата и и разпоредбите на закона, намира за установено следното:

ЖАЛБАТА е подадена в рамките на преклузивният срок по чл. 59 ал. 2 от ЗАНН, в този смисъл се явява ДОПУСТИМА и следва да бъде разгледана.

По ОСНОВАТЕЛНОСТТА на жалбата съдът съобрази следното:

Наказателното постановление е издадено от компетентен по степен , място и материя орган. Видно от приложената по делото в заверено копие Заповед № 8121з-1632 от 02.12.2021 година на Министъра на вътрешните работи е, че Началниците на сектор „ пътна полиция“ при ОД на МВР са овластени да издават наказателни постановления за извършени нарушения по ЗДП.

На 23.06.2024 година в град Плевен на жалбоподателят бил съставен акт за административно нарушение затова, че на 23.06.2024 година в същия град управлявал моторно превозно лек автомобил „Опел Зафира“ с рег. № *** без поставен обезопасителен колан. Актът бил съставен в присъствието на жалбоподателят, връчен му по надлежния ред. Същия отказал да го подпише и отказът му бил удостоверен с подписа на един свидетел.

На 10.07.2024 година е издадено и атакуваното наказателно постановление, което санкционира жалбоподателя с глоба в размер на 50 лева и отнемането на 10 контролни точки за извършено нарушение по чл. 137 а ал.

1 ЗДП.

В подкрепа на изложените по горе факти са приложените и приети като доказателства по делото писмени доказателства, а именно: Наказателно постановление № 24-0938-002361 от 10.07.2024 година на Началник група в ОДМВР - Плевен, сектор „Пътна полиция“ - Плевен, ведно с разписка за връчването му; справка за нарушител на името на жалбоподателя Ж. Н. Й.;

Акт за установяване на административно нарушение серия GA № 1256647 от 23.06.2024 година на младши автоконтрольор при ОДМВР - Плевен, сектор ПП - Плевен; Заповед № 8121з-1632 от 02.12.2021 година на Министъра на вътрешните работи.

В насока на същите фактически обстоятелства са и показанията на разпитаните двама свидетеля И. И., разпитан непосредствено в съдебно заседание.

2

В хода на въззивното производство е представено и прието към доказателствата по делото заверено копие от експертно решение № 92774 от 27.08.2024 година на „Втора многопрофилна болница за активно лечение София“ ЕАД - София. Същото писмено доказателство установява, че жалбоподателят е освидетелстван, признат му е висок процент на нетрудоспособност, страда от захарен диабет – диабетна полиневропатия и ретинопатия, хипертония трета степен и хипертонично сърце.

Предвид горните обстоятелства съдът намери, че атакуваното наказателно постановление е издадено в разрез както с материалния, така и с процесуалния закон.

По силата на чл. 52 ал. 4 ЗАНН преди да се произнесе по конкретната преписка наказващият орган следва да провери акта - неговата законосъобразност и обоснованост, както и да прецени възраженията на санкционирания и събраните доказателства по преписката, а когато е необходимо и да извърши разследване по спорните обстоятелства. В случая, при наличието на безспорни доказателства за възприетите от съда по горе обстоятелства/ приложени към депозираното от страна на жалбоподателя възражение/ наказващият орган е издал наказателно постановление, с което е санкционирал деяние, което не съставлява административно нарушение по смисъла на чл. 6 от ЗАНН.

Действително разпоредбата на чл. 137 а ал. 1 ЗДП въздига в задължение с императивен характер водачите на МПС да използват обезопасителни колани. Изключение от това правило предвижда разпоредбата на чл. 137 а ал.

2 т. 2 ЗДП, по силата на която могат да не ползват обезопасителни колани няколко категории лица в това число и лица, чието физическо състояние не позволява употребата на колан. Събраните по делото писмени доказателства, цитирани по горе установяват именно факта, че жалбоподателят спада към категорията на тези лица, чието физическо и здравословно състояние не позволяват използването на обезопасителен колан.

При така приетото за установено от фактическа страна и правна страна СЪДЪТ намери, че Наказателно постановление № 24-0938-002361 от 10.07.2024 година на Началник група в ОДМВР - Плевен, сектор „Пътна полиция“ - Плевен, с което на основание чл. 183 ал. 4 т. 7 ЗДП на Ж. Н. Й. от *** е наложено административно наказание глоба в размер на 50 лв. и 3 отнемане на 10 контролни точки за извършено нарушение по чл. 137 а ал. 1 ЗДП е НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО и

НЕОБОСНОВАНО, издадено в противоречие както с материалния, така и с процесуалния закон, поради и следва да бъде отменено.

Водим от горното и на основание чл. 63 ал.2 т. 1 от ЗАНН, СЪДЪТ РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 24-0938-002361 от 10.07.2024 година на Началник група в ОДМВР - Плевен, сектор „Пътна полиция“ Плевен, с което на основание чл. 183 ал. 4 т. 7 ЗДП на Ж. Н. Й. от ***, ЕГН ********** е наложено административно наказание глоба в размер на 50 лв. и отнемане на 10 контролни точки за извършено нарушение по чл. 137 а ал. 1 ЗДП..

Решението може да се обжалва в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено пред Административен съд – Плевен.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 4