Споразумение № 19 от 04.03.2026, Районен съд - Гоце Делчев

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 19 гр. Гоце Делчев, 04.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Костадин Д. Попов при участието на секретаря Магдалена В. Агова

Сложи за разглеждане докладваното от Костадин Д. Попов Наказателно дело от общ характер № 20261220200068 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

На повторното поименно повикване в 13:39 часа се явиха:

За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор Д. Т..

Обвиняемият Р. К., редовно уведомен, се явява лично и с адв. А. Г., редовно упълномощен.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият К.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О п р е д е л и:

Дава ход на делото.

Снема се самоличността на обвиняемия:

Р. С. К. - роден на **.**.**** г. в гр.Г. Д., постоянен адрес: с.К., община Г., .........., ..........гражданство, ............./.............../, с ...................образование, ............, ............., с ЕГН: **********.

Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на обвиняемия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението, което постигнахме така, както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията 1 по чл. 381 от НПК.

Адв. Г.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с прокурора, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.

Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.

Съдът, след като прецени материалите по делото, намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следния окончателен вид:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Р. С. К. - роден на **.**.***** г. в гр.Г. Д., постоянен адрес: с.К., община Г., ........., .........гражданство, .................../.................../, с .................образование, .................., ................, с ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На **.**.****** г. около 04:10 часа в гр.Г. Д., общ.Г. Д., на кръстовището образувано от улица „Д. п.“ и улица „Г. Д.“ е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „.......”, модел „..........“ с табели рег.№ **********, собственост на дружеството „А. А.Б.“ ЕООД, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1.74 на хиляда, установено по надлежния ред - с протокол за химическа експертиза № 100/29.03.2024г. на СНТЛ при ОДМВР - Благоевград, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., изм. и доп. ДВ. бр.99 от 20.11.2020г.)

- престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината - пряк умисъл, по смисъла на чл. 11, ал.2, пр. 1 от НК.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване или обезпечаване.

Разноските по делото в размер на ****лв. за СОЕ; ****лв. за СХЕ или 2 общо сумата в размер на ******евро (*** лв.) са за сметка на обвиняемия.

Веществени доказателства: Няма.

Мярка за неотклонение: На обвиняемият е наложена мярка за неотклонение „ Подписка“.

На обвиняемия Р. С. К. с постоянен адрес: с.К. община Г., с ЕГН:

********** за извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на основание чл. 343б, ал.1 НК връзка с чл. 55 ал. 1 т.1 НК във връзка с чл. 37, ал.1, т.1 а НК, връзка чл. 39, ал.1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца. На основание чл. 66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание „Глоба“.

На основание чл. 343г от НК връзка с чл. 343б, ал.1 от НК, връзка чл. 37 ал.1 т.7 от НК на обвиняемия се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от 1г. и 6м.

/една година и шест месеца/, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това свое право, а именно съгласно приложената по делото Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 67/28.03.2024г. и № в АИС-АНД-24- ***/28.03.2024г., издадена от РУ-Гоце Делчев при ОДМВР- Благоевград.

На основание чл.343б, ал.5 вр.с ал.1 в тежест на обвиняемия Р. С. К. следва се присъди равностойността на лек автомобил, марка и модел „...................“ с рег.№ ******, собственост на дружеството „А. А. Б.“, а именно сумата в размер на ****** лв. /................./ или *** евро / ............./.

ПРОКУРОР:……………….

/Д. Т./

ЗАЩИТНИК:……………….

/Адв. А. Г./

3

ОБВИНЯЕМ: ………………..

/Р. С. К./

Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл. 381 от НПК, изпълнена и процедурата по чл. 382, ал. 4 и ал. 6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК Определи:

ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП Благоевград и защитника на обвиняемият.

ОСЪЖДА, съгласно постигнатото споразумение обвиняемия Р. С. К. с постоянен адрес: с.К., община Г., с ЕГН: ********** да заплати на ОД на МВР Благоевград сторените на досъдебното производство разноски *****лв. за СОЕ; *******лв. за СХЕ или общо сумата в размер на *****евро (**** лв.), както и да заплати на РС-Гоце Делчев държавна такса от 2.56 евро за издаване на изпълнителен лист в случай, че сумата не бъде заплатена.

Прокурорът: Господин съдия, след одобряване на споразумението, считам че следва на основание чл.343б, ал.5 от НК, в тежест на обвиняемия Р.

С. К. с постоянен адрес: с.К., община Г., с ЕГН: ********** съдът да присъди сумата от ***** евро, представляваща равностойността на лек автомобил марка и модел „..........“ с рег.№********, собственост на дружеството „А. А.

Б.“, който е послужил за извършване на престъплението, но не е собственост на обвиняемият.

Адв. Г.: Господин съдия, предоставям на съда.

Обвиняемият К.: Господин съдия, предоставям на съда да прецени.

Съдът намира, че след одобряването на настоящото споразумение, съгласно императивното изискване на чл. 343б, ал.5 от НК следва да бъде 4 присъдена в полза на държавата равностойността на автомобила, послужил за извършване на престъплението, който в случая не е собственост на обвиняемия. На следващо место доколкото с настоящето споразумение производството по делото приключва на основание чл.309, ал.4 от НПК, наложената на обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена. Водим от гореизложеното и на основание цитираните разпоредби във вр. с чл.383, ал.2 във вр. с чл.306,ал.1, т.1 от НПК, както и чл.309, ал.4 от НПК

Съдът

О п р е д е л и:

ОСЪЖДА на основание 343б, алинея 5 от НК обвиняемия Р. С. К. с постоянен адрес: с.К., община Гърмен, с ЕГН: ********** да заплати в полза на държавата сумата в размер на ****** евро / ............../, представляваща равностойността на автомобила послужил за извършване на престъплението лек автомобил марка и модел „...........“ с рег.№ *******, собственост на дружеството „А. А. Б.“.

ОТМЕНЯ Мярка за неотклонение „Подписка“ наложена на обвиняемият Р. С. К. с постоянен адрес: с.К., община Г., с ЕГН: ********** на Досъдебното производство с Постановление от **.**.**** г.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против обвиняемия Р. С. К. с постоянен адрес: с.К., община Г., с ЕГН: **********.

Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.

Определението на съда в осъдителната част и частта за разноските подлежи на обжалване пред ОС-Благоевград в 7-дневен срок от днес.

Протоколът се написа в съдебно заседание.