Разпореждане № 7632 от 10.06.2021, Административен съд - Варна
- Съд
- Административен съд - Варна
- Дело
- Административно дело 461/2021
- Вид
- Разпореждане № 7632
- Подписан
- 10.06.2021
- Състав
- ВАЛЕНТИН ТОДОРОВ ПУШЕВСКИ
Цитирани разпоредби
- чл. 137 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 23, ал. 2 · Закон за правната помощ
- чл. 25, ал. 1 · Закон за правната помощ
Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№…………………… /
10.06.2020 г., гр. Варна по адм. дело № 461 по описа за 2021 г. на
Административен съд Варна, XIV състав
Валентин Пушевски – съдия – докладчик в производството по адм. дело № 461 по описа за 2021 г. на Административен съд Варна, след като се запознах с исковата молба, приложената към нея декларация и документа, наименуван „жалба“ с вх. № 8522/ 08.06.2021 г. от М.К.Г., с ЕГН: **********, понастоящем изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора – Варна, намирам, че в случая са налице предпоставките ищеца Г. да бъде освободен от задължението за заплащане на държавна такса и следва да му бъде осигурена правна помощ, чрез назначаването на служебен защитник, който да осигури процесуалното му представителство в производството по адм. дело № 461 по описа за 2021 г. на Административен съд Варна, доколкото от постъпилите писмени доказателства от Агенцията по вписванията, и сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – гр. Силистра не се установи ищеца да разполага с някакво недвижимо имущество или да притежава собственост върху моторни превозни средства, а и същият очевидно не е в състояние да полага възмезден труд, доколкото изтърпява наказание „лишаване от свобода“.
Съдията
– докладчик намира искането за освобождаване от държавна такса и за предоставяне на правна помощ за допустимо и основателно. Съдът взе предвид, липсата на доходи у ищеца, липсата на недвижимо имущество и собственост върху моторни превозни средства, както и съобрази обстоятелството, че към настоящия момент се намира в Затвора – Варна, където изтърпява наказание „лишаване от свобода“. Съдията – докладчик намира, че правната помощ в случая се изисква и с оглед интересите на правосъдието, тъй като казусът е във връзка с приложението на Закона за отговорността на държавата и общините за вреди. Респективно случаят попада в хипотезата на чл. 23, ал. 2 от Закона за правната помощ ЗПП), поради което и съдът е компетентен да вземе решението за предоставяне на правната помощ, по арг. от разпоредбата на чл. 25, ал. 1 от ЗПП.
Мотивиран от гореизложеното, съдията – докладчик
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСВОБОЖДАВА М.К.Г., с ЕГН: **********, понастоящем изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора – Варна от задължението за заплащане на държавна такса, дължима за разглеждане от Административен съд - Варна на исковата му молба срещу ГД „Изпълнение на наказанията“ гр. София, предмет на разглеждане по адм. дело № 461 по описа за 2021 г. на Административен съд Варна, XIV състав.
ДОПУСКА предоставяне на правна помощ на М.К.Г., с ЕГН: **********, понастоящем изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора – Варна, изразяваща се в процесуално представителство по адм. дело № 461 по описа за 2021 г. на Административен съд Варна, XIV състав.
ДА
СЕ ИЗПРАТИ на Председателя на АК – Варна препис от настоящото разпореждане с искане да бъде определен процесуален представител на ищеца М.К.Г..
След определяне на процесуален представител от страна на Председателя на АК – Варна, материалите по делото да бъдат докладвани на съдията – докладчик.
Разпореждането да се съобщи по реда на чл. 137 от АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ
– ДОКЛАДЧИК: