Определение № 175 от 01.09.2025, Районен съд - Свиленград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 175 гр. Свиленград, 01.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на първи септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова като разгледа докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Административно наказателно дело № 20255620200697 по описа за 2025 година

, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по АНД № 697/2025 година по описа на Районен съд – Свиленград е образувано по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Постъпила е Жалба от В. Д. Т. с ЕГН ********** от град *******************, против Наказателно постановление № BG2025/10001370/НП от 01.087.2025 година на Заместник-Директора на Териториална дирекция Митница Бургас.

С измененията на ЗАНН, публикувани в ДВ, брой 109 от 2020 година, в сила от 23.12.2021 година и по-точно в чл. 58, ал. 3 от ЗАНН е предвидено в случай че с НП е извършено разпореждане с веществени доказателства или са отнети в полза на Държавата вещи, които не принадлежат на нарушителя, препис от НП се връчва на техния собственик. В настоящия случай са отнети в полза на Държавата вещи – цигари, като в Жалбата жалбоподателят В. Д. Т. твърди, че не всички отнети вещи са нейна собственост, а само 2 стека. Тези обстоятелства следва да бъдат изяснени от АНО и съответно ако се установи, че процесните стоки са на трето лице/трети лица, различно/различни от жалбоподателя В. Д. Т., следва НП да бъде връчено на собственика/собствениците на тези отнети вещи, респ. да се изчака да изтече срока за обжалване по отношение на собственика/собствениците на отнетите вещи. Ето защо, Съдът намира, че производството по настоящото дело следва 1 да бъде прекратено, а преписката – връща на Териториална дирекция Митница Бургас за надлежно окомплектоване.

По изложените по-горе съображения, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 697/2025 година по описа на Районен съд - Свиленград.

ВРЪЩ А преписката на Териториална дирекция Митница Бургас за надлежно окомплектоване съгласно разпоредбата на чл. 58, ал. 3 от ЗАНН, ведно с оригинала на Жалбата и приложенията към него, като преписката се изпрати отново в Съда за разглеждане на Жалбата, депозирана от В. Д. Т. след изтичане срока за обжалване на

НП по отношение на собственика/собствениците на отнетите вещи (ако се установи, че е/са различен/различни от жалбоподателя В. Д. Т.), респ. след получаване на Жалба от това/тези лице/лица, като се посочи, че е имало образувано АНД № 697/2025 година по описа на Районен съд - Свиленград.

УКАЗВА на АНО да представи Справка за пътуванията на жалбоподателя В. Д. Т. за периода от 01.07.2024 година до 16.04.2025 година, доказателства, че **************** към дата 01.08.2025 година заема длъжността „Заместник – Директор на ТД Митница Бургас” (Заповед) и цитираната в Разяснение на **************** Служебна бележка с рег.№ 32-191393 от 24.06.2025 година.

Определението протестиране. е окончателно и не подлежи на обжалване и

Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 175 гр. Свиленград, 01.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на първи септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова като разгледа докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Административно наказателно дело № 20255620200697 по описа за 2025 година

, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по АНД № 697/2025 година по описа на Районен съд – Свиленград е образувано по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Постъпила е Жалба от В. Д. Т. с ЕГН ********** от град *******************, против Наказателно постановление № BG2025/10001370/НП от 01.087.2025 година на Заместник-Директора на Териториална дирекция Митница Бургас.

С измененията на ЗАНН, публикувани в ДВ, брой 109 от 2020 година, в сила от 23.12.2021 година и по-точно в чл. 58, ал. 3 от ЗАНН е предвидено в случай че с НП е извършено разпореждане с веществени доказателства или са отнети в полза на Държавата вещи, които не принадлежат на нарушителя, препис от НП се връчва на техния собственик. В настоящия случай са отнети в полза на Държавата вещи – цигари, като в Жалбата жалбоподателят В. Д. Т. твърди, че не всички отнети вещи са нейна собственост, а само 2 стека. Тези обстоятелства следва да бъдат изяснени от АНО и съответно ако се установи, че процесните стоки са на трето лице/трети лица, различно/различни от жалбоподателя В. Д. Т., следва НП да бъде връчено на собственика/собствениците на тези отнети вещи, респ. да се изчака да изтече срока за обжалване по отношение на собственика/собствениците на отнетите вещи. Ето защо, Съдът намира, че производството по настоящото дело следва 1 да бъде прекратено, а преписката – връща на Териториална дирекция Митница Бургас за надлежно окомплектоване.

По изложените по-горе съображения, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 697/2025 година по описа на Районен съд - Свиленград.

ВРЪЩ А преписката на Териториална дирекция Митница Бургас за надлежно окомплектоване съгласно разпоредбата на чл. 58, ал. 3 от ЗАНН, ведно с оригинала на Жалбата и приложенията към него, като преписката се изпрати отново в Съда за разглеждане на Жалбата, депозирана от В. Д. Т. след изтичане срока за обжалване на

НП по отношение на собственика/собствениците на отнетите вещи (ако се установи, че е/са различен/различни от жалбоподателя В. Д. Т.), респ. след получаване на Жалба от това/тези лице/лица, като се посочи, че е имало образувано АНД № 697/2025 година по описа на Районен съд - Свиленград.

УКАЗВА на АНО да представи Справка за пътуванията на жалбоподателя В. Д. Т. за периода от 01.07.2024 година до 16.04.2025 година, доказателства, че **************** към дата 01.08.2025 година заема длъжността „Заместник – Директор на ТД Митница Бургас” (Заповед) и цитираната в Разяснение на **************** Служебна бележка с рег.№ 32-191393 от 24.06.2025 година.

Определението протестиране. е окончателно и не подлежи на обжалване и

Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________ 2