Решение № 280 от 18.08.2026, Районен съд - Ловеч

РЕШЕНИЕ

№ 280 гр. Ловеч, 18.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА при участието на секретаря КОСТАДИНКА П. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА Административно наказателно дело № 20224310200926 по описа за 2022 година С наказателно постановление № 22-0906-000995/25.10.2022 г. на Д.П.Д., Началник група в ОД на МВР-Ловеч, сектор Пътна полиция - Ловеч е наложена на основание чл.179, ал.2, във връзка с ал.1, т.5, пр.4 от ЗДвП глоба в размер на 200 /двеста/ лева на Н. Н. К., ЕГН: **********, за това, че на 05.10.2022 г. в 16:10 часа в гр.Ловеч, ж.к.“Здравец“, бул.”Мизия” с посока на движение към ул. „Инж.Никола Василев”, управлява мотопед Априлия М3 с рег.№ ** **** *, собственост на И.Т.Х., ЕГН:**********, като излиза внезапно на пътното платно на бул.“Мизия“ от крайпътна територия без да спре и да пропусне движещия се по пътя с предимство лек автомобил Хонда ЦРВ с рег.№ ** **** **, сблъскват се и реализират ПТП с материални щети и пострадал, с което е извършил:

1)

Не пропуска ППС, движещи се по пътя на който излиза от крайпътна територия. ПТП, с което виновно е нарушил чл.37 ал. 3 от ЗДвП.

Недоволен от наказателното постановление останал жалбоподателят Н.

Н. К., който го обжалва в срок и излага, че е незаконосъобразно, тъй като при съставяне на АУАН и издаване на НП са допуснати съществени процесуални нарушения и моли съда да отмени обжалваното НП.

В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован не се явява.

1

Ответникът – Началник група сектор ПП при ОД на МВР-Ловеч, редовно призован не изпраща представител.

От събраните по делото писмени доказателства и от показанията на свидетелите Й. Й., Д. П. и Л. З., съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

На 05.10.2022 г. бил съставен Акт за установяване на административно нарушение № 763358 от свид.Й. Й., в присъствието на свид.Д. П. и Л. З. , срещу Н. Н. К., за това, че на 05.10.2022 г. в 16:10 часа в гр.Ловеч, ж.к.“Здравец“, бул.”Мизия” с посока на движение към ул. „Инж.Никола Василев”, управлява мотопед Априлия М3 с рег.№ ** **** *, собственост на И.Т.Х., ЕГН:**********, като излиза внезапно на пътното платно на бул.“Мизия“ от крайпътна територия без да спре и да пропусне движещия се по пътя с предимство лек автомобил Хонда ЦРВ с рег.№ ** **** **, сблъскват се и реализират ПТП с материални щети и пострадал, което представлява нарушение на чл.37, ал.3 от ЗДвП. По съставения акт жалбоподателят не е направил възражения. Въз основа на акта за нарушение е постановено обжалваното наказателно постановление.

АУАН и НП са издадени от компетентни лица, съгласно приложената заповед № 8121з-1632/02.12.2021 г.на министъра на вътрешните работи.

Актосъставителят и свидетелите по акта поддържат отразените в акта констатации.

Съдът намира, че АУАН и НП отговарят на изискванията на чл.42 и чл.57 от ЗАНН, тъй като съдържат описание на нарушението по чл.37, ал.3 от ЗДвП, изяснени са обстоятелствата, при които е извършено, като при издаване на НП наказващият орган е взел предвид всички факти и обстоятелства, относими към нарушението. Описаната фактическа обстановка се установява от разпита на свидетелите, чийто показания са обективни, подробни и непротиворечиви, поради което следва да бъдат кредитирани. От показанията на свид.Й. и П. се установява, че на посочената в акта дата същите са се придвижвали от кв.Продимчец по бул.“Освобождение“ и са забелязали мотопед Априлия, който слиза от второкласен път II-35, пътната връзка към бул.“Освобождение“ и спира на знак „Стоп“. Тъй като видели, че водач на мотопеда е Н. К., за който знаели, че е неправоспособен, подали сигнал да спре, за да му извършат проверка, но вместо да остане на мястото, 2 жалбоподателят подал газ, заобиколил патрулния автомобил и се отправил по ул.“Могилата“ към затвора. Полицейските служители веднага го последвали с включен светлинен и звуков сигнал, имали пряка видимост към мотопеда, като възприели как след като стигнал до жп линията в края на улицата, преминал през релсите и излязъл внезапно на бул.“Мизия“, където се сблъскал с движещия се л.а.“Хонда“. От доказателствения материал по делото се установява безспорно извършеното нарушение, а именно, че жалбоподателят излизайки от крайпътна територия на пътното платно на бул.“Мизия“ не е пропуснал движещия се по пътя с предимство л.а., поради което е настъпило ПТП. От обективна страна са налице всички признаци от състава на административното нарушение по чл.37, ал.3 от ЗДвП, който гласи: „ Водачът на пътно превозно средство, излизащо на път от крайпътна територия, като двор, предприятие, гараж, паркинг, бензиностанция и други подобни, е длъжен да пропусне пешеходците и пътните превозни средства, които се движат по този път.“ От субективна страна жалбоподателят е извършил нарушението виновно, което се установява от показанията на полицейските служители Й. и П., които подробно описват поведението на водача от момента в който са направили опит да му извършат проверка до момента, в който в резултат на действията му при управление на мотопеда е настъпило ПТП.

Наказващият орган правилно е квалифицирал деянието, правилно е приложил съответната санкционна норма, предвиждаща наказание глоба в размер на 200 лева, която е действала по време на извършване на нарушението и която е по-благоприятна за дееца в сравнение със сега действащата редакция.

Поради изложените съображения съдът приема, че в хода на административнонаказателното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да обуславят отмяна на обжалваното НП, а от друга страна извършеното нарушение е безспорно доказано, поради което НП е обосновано и законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.

При този изход на процеса разноски по делото не следва да се присъждат, тъй като такива не са претендирани от страните.

Водим от гореизложеното и на основание чл.63, ал.2, т.5 от ЗАНН съдът РЕШИ:

3

ПОТВЪРЖДАВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 22-0906000995/25.10.2022 г. на Д.П.Д., Началник група в ОД на МВР-Ловеч, сектор Пътна полиция – Ловеч, с което е наложена на основание чл.179, ал.2, във връзка с ал.1, т.5, пр.4 от ЗДвП глоба в размер на 200 лева/102.26 евро/ на Н. Н.

К., ЕГН: **********, за нарушение на чл.37, ал.3 от ЗДвП, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Ловешки административен съд в 14 дневен срок от съобщението на страните,че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________ 4