Определение № 2595 от 13.10.2023, Административен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2595

Бургас, 13.10.2023 г.

Административният съд - Бургас - I-ви състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ДИМИТЪР

ГАЛЬОВ като разгледа докладваното от съдията административно дело № 20237040701464 / 2023 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба от Р.П.К., с адрес: ***, чрез упълномощен представител- адвокат Д.М. ***, против Мълчалив отказ на Заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, обективиран в писмо изх.№ 02-6500/3492/1 от 18.07.2023г.

С Разпореждане № 3358 от

04.08.2023г. по настоящото дело жалбата е оставена без движение и на подателя са дадени указания за уточняване на оспорването.

В уточнението на оспорването /с вх. номер от 17.08.23г./ се заявява, че се иска отмяна на мълчаливия отказ на ответника по подадено заявление касаещо кампания 2022г., подадено в ДФЗ на 14.06.2022г. Сочи се, че противно на описаното в писмо на ДФЗ до жалбоподателя К. административните проверки следва да са приключили, защото по заявлението има извършени плащания, а резултатите от проверките и основанията за плащане следва да са обективирани в уведомително писмо, което все още не е издадено. Наред с това, в уточнението жалбоподателят описва извършените плащания по всяка от мерките, както и наличието на намаления.

С Определение № 2310 от

13.09.2023г. е изпратен препис от жалбата и направеното уточнение на ответния орган- зам.изп.директор на ДФ „Земеделие“, с оглед изпращане на заверени копия от административната преписка. Изрично е указано, че същата следва да бъде изпратена в 3-дневен срок от съобщението.

Съобщението е връчено на страната на 21.09.2023г., но преписката е постъпила по делото три седмици след получаване на съобщението, с вх.№ 10160 от 11.10.2023г.

Посочено е, че преписката се състои от заявление за подпомагане, ведно с необходимите таблици и декларации към него и пълномощно за представителство.

При извършена служебна проверка на оспорването съдът констатира, че жалбата е редовна, поради което следва да бъде насрочено делото за разглеждане в открито заседание, с призоваване на страните, които да бъдат конституирани служебно, със съответните указания.

Административният орган е изпратил заверени копия от материалите по административната преписка, които следва да се допуснат като писмени доказателства.

По изложените съображения и на основание чл.154, ал.1, вр. с чл.153, ал.1 от АПК, чл.157, ал.1 от АПК, чл.170, ал.3, вр. ал.1 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА представените по делото материали от административната преписка и към жалбата, като писмени доказателства.

КОНСТИТУИРА като страни по делото, на основание чл.154, ал.1, вр. чл.153, ал.1 от АПК, както следва:

1.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Р.П.К., с адрес: ***, чрез упълномощен представител- адв.Д.М. ***;

2. ОТВЕТНИК: Заместник-изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“;

НАСРОЧВА делото за разглеждане в публично заседание на 01.11.2023г. от 14.30 часа. Да се призоват страните.

РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест, като указва на страните, че всяка от тях е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или възражения, съгласно чл.154, ал.1 от ГПК, а на органът издал оспорения акт указва, че трябва да установи съществуването на фактическите основания за постановяване на административен акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му, съобразно чл.170, ал.1 от АПК.

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на страните да ангажират и други доказателства в процеса, като в първото заседание след изслушване становищата на страните, съдът ще се произнесе и по съответните искания.

На страните да се изпрати препис от определението, ведно с призовката, като се укаже, че в 14-дневен срок от получаването на преписа могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия: